| / |
| 主要参数 | i9 13900HX | i5 13450HX |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.8 GHz
|
2.40 GHz
|
|
核心数量
|
24
|
10
|
|
线程数量
|
32
|
16
|
|
单核睿频
|
5.4 GHz
|
4.60 GHz
|
|
全核频率
|
4.9 GHz
|
-
|
|
核心架构
|
Raptor Lake
|
Raptor Lake
|
|
制作工艺
|
Intel 10
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
32 MB
|
16 MB
|
|
三级缓存
|
36 MB
|
20 MB
|
|
TDP功耗
|
55 W
|
55 W
|
| 内存参数 | i9 13900HX | i5 13450HX |
|
内存类型
|
DDR5-5600
DDR4-3200 |
DDR4-3200
DDR5-4800 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
支持
|
支持
|
| 显卡参数 | i9 13900HX | i5 13450HX |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 770
|
Intel UHD 13th Gen (16 EU)
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.50 GHz
|
1.45 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
-
|
|
Compute units
|
32
|
-
|
|
Shader
|
256
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2021Q4
|
-
|
先说结论:
| 指标 | i9 13900HX | i5 13450HX | 差距 |
|---|---|---|---|
| 核心/线程 | 24 / 32 | 10 / 16 | 多了14个核心,几乎翻倍的并行能力 |
| 单核睿频 | 5.4 GHz | 4.6 GHz | 单核跑得更快,游戏和单线程任务更顺畅 |
| 缓存 | L2 32 MB / L3 36 MB | L2 16 MB / L3 20 MB | 大缓存让复杂指令更快拿到数据 |
| 内存带宽 | DDR5‑5600 → 89.6 GB/s | DDR4‑3200 / DDR5‑4800 → 76.8 GB/s | 更宽的总线让多核工作更流畅 |
| Cinebench R20 多核 | 10 548 pts | 6 532 pts | ~61% 更快 |
| Geekbench 5 多核 | 19 982 pts | 12 005 pts | ~66% 更快 |
| Geekbench 6 单核 | 2 720 pts | 2 337 pts | ~17% 更快 |
这些数字告诉我们:
经常做视频剪辑 / 渲染 / 编码
i9 能把渲染时间压缩一半甚至更多。
i5 虽然也能跑,但会慢得多,等待时间明显。
玩大型 AAA 游戏(如《赛博朋克2077》《荒野大镖客》)
两者都能跑,但 i9 在高分辨率或开启 RTX 时能保持更高、更稳定的帧率。
i5 在低至中等设置下已足够,但如果你想要最高画质,可能会卡顿。
多任务办公(邮件、Excel、Word、浏览器多个标签)
两者都很轻松;如果你偶尔还会后台跑一些脚本或编译代码,i9 会让系统更平稳。
只做日常娱乐(看剧、听音乐、社交媒体)
两者差距几乎可以忽略。选择 i5 就足够。
两款芯片都属于同一代 Raptor Lake 系列,TDP 相同,但核心数与频率决定了它们在不同工作负载下的表现。根据自己的主要用途挑选即可——如果你需要顶尖性能,就去拿 i9;如果你只是想要一台可靠且足够用的电脑,i5 已经绰绰有余。