| / |
| 主要参数 | i9 13900HX | R7 5700G |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.8 GHz
|
3.8 GHz
|
|
核心数量
|
24
|
8
|
|
线程数量
|
32
|
16
|
|
单核睿频
|
5.4 GHz
|
4.6 GHz
|
|
全核频率
|
4.9 GHz
|
4.2 GHz
|
|
核心架构
|
Raptor Lake
|
Zen 3
|
|
制作工艺
|
Intel 10
|
7 nm
|
|
二级缓存
|
32 MB
|
4 MB
|
|
三级缓存
|
36 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
55 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i9 13900HX | R7 5700G |
|
内存类型
|
DDR5-5600
DDR4-3200 |
DDR4-3200
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i9 13900HX | R7 5700G |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 770
|
AMD Radeon RX Vega 8
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
2.10 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.50 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
32
|
8
|
|
Shader
|
256
|
512
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2021Q4
|
2018Q1
|
简要结论
| 测试 | i9 13900HX | R7 5700G | 差距说明 |
|---|---|---|---|
| Cinebench R20 单核 | 786 pts | 584 pts | 单核跑分差约 34% → 在需要快速响应的程序(比如打开文件、启动软件)里,i9 会更爽快。 |
| Cinebench R20 多核 | 10 548 pts | 5 016 pts | 多核差距超过 110% → 同时运行多个程序或后台任务时,i9 能把工作分配到更多核心,速度明显更快。 |
| Geekbench 5 单核 | 2 036 pts | 1 579 pts | 单核差距约 29% → 日常浏览网页、邮件等单线程操作也会感觉更流畅。 |
| Geekbench 5 多核 | 19 982 pts | 8 681 pts | 多核差距约 130% → 打开很多标签页、同时跑几个大型软件时,i9 的优势更明显。 |
| Geekbench 6 单核 | 2 720 pts | 1 977 pts | 单核差距约 37% → 对于需要最新指令集(AVX‑2 等)的应用,i9 更占优。 |
| Geekbench 6 多核 | 16 522 pts | 8 947 pts | 多核差距约 84% → 大量并行计算(如视频编码、科学仿真)里,i9 能大幅缩短时间。 |
| XinBench 单核 / 多核 | 307 / 4 709 vs 262 / 2 533 | 单/多核分别高出约 17% / 86% | 与其它基准一致,i9 在单线程和多线程上都领先。 |
总体来看,i9 在所有基准测试中都比 R7 高出至少一倍以上(多线程尤其突出)。这意味着在需要大量并行计算或高频率的场景里,i9 能让你节省不少时间。
如果你只想玩《堡垒之夜》《原神》之类的轻度游戏,R7 已足够;想玩《赛博朋克2077》《荒野大镖客》等要求更高的游戏,建议配备独立显卡,并选用 i9 来保证 CPU 不成为瓶颈。
| 用户需求 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 想要最快的整体性能(视频剪辑、多任务、高端游戏) | Intel Core i9‑13900HX |
| 想要省电、低热量、小巧机箱(轻度办公、偶尔游戏) | AMD Ryzen 7 5700G |
两款 CPU 都能满足日常办公和普通娱乐,但如果你追求“秒杀”体验或未来兼容性,i9 是首选;如果你更看重尺寸与功耗,R7 就足够了。
根据自己的使用习惯和对性能的期望来决定即可。祝你选购愉快!