| / |
|
|
| 主要参数 | R7 5845 | i7 10700 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.4 GHz
|
2.90 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
8
|
|
线程数量
|
16
|
16
|
|
单核睿频
|
4.6 GHz
|
4.80 GHz
|
|
全核频率
|
-
|
4.60 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 3
|
Comet Lake
|
|
制作工艺
|
7 nm FinFET
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
4 MB
|
2 MB
|
|
三级缓存
|
32 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
65 W
|
| 内存参数 | R7 5845 | i7 10700 |
|
内存类型
|
DDR4-3200
|
DDR4-2933
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R7 5845 | i7 10700 |
|
核心显卡
|
-
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
-
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.20 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
64 GB
|
|
Compute units
|
-
|
24
|
|
Shader
|
-
|
192
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2017Q4
|
先说结论：
如果你想让电脑在玩游戏、剪视频、做多任务时都跑得更快、更流畅，AMD Ryzen 7 5845绝对是更好的选择。
只有当你已经有一块Intel主板，或者不需要极致性能，只想用来上网、办公、偶尔玩游戏时，才会考虑 Intel Core i7 10700。
| 日常体验 | Ryzen 7 5845 | Core i7 10700 |
|---|---|---|
| 单核表现（游戏里最重要） | Geekbench单核1710，XinBench单核258 | Geekbench单核1299，XinBench单核214 |
| 多核表现（剪辑、渲染、后台程序） | Geekbench多核10966，XinBench多核2513 | Geekbench多核8173，XinBench多核2291 |
| 主频 & 睿频 | 基础3.4 GHz / 睿频4.6 GHz | 基础2.9 GHz / 睿频4.8 GHz（但实际跑起来往往不如前者） |
| 制程 & 架构 | 7 nm Zen‑3，效率高、热量低 | 14 nm Comet Lake，功耗相同但效率略低 |
| 缓存 & 内存 | 大L3缓存32 MB + DDR4‑3200 | L3缓存16 MB + DDR4‑2933 |
| PCIe 接口 | PCIe 4.0（更快的显卡/SSD） | PCIe 3.0 |
简单说：Ryzen 7 5845 在“每秒能干多少事”这件事上，比i7 10700 多了大约30%~40%的速度。
对于日常使用来说，这意味着：
- 游戏画面更顺滑，帧率更高；
- 开多个浏览器标签或同时运行编辑软件时不会卡顿；
- 新款 SSD 或显卡可以充分发挥速度优势。
| 场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 主打游戏（尤其是需要高帧率的 AAA 大作） | Ryzen 7 5845 |
| 视频剪辑 / 渲染 / 虚拟机（需要大量并行计算） | Ryzen 7 5845 |
| 日常办公 + 偶尔轻度游戏（不追求最高帧数） | Core i7 10700（如果已有Intel平台） |
| 预算有限，但已拥有Intel主板 | Core i7 10700（省去换主板成本） |
所以，如果你想让电脑在各种日常任务中都跑得更爽，就挑选Ryzen 7 5845；若你只是想继续用现有硬件而不追求极致性能，那就留着Core i7 10700也没问题。
