| / |
| 主要参数 | R7 5845 | i7 12700H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.4 GHz
|
2.70 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
14
|
|
线程数量
|
16
|
20
|
|
单核睿频
|
4.6 GHz
|
4.70 GHz
|
|
全核频率
|
-
|
3.80 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 3
|
Alder Lake
|
|
制作工艺
|
7 nm FinFET
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
4 MB
|
2.50 MB
|
|
三级缓存
|
32 MB
|
24 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
45 W
|
| 内存参数 | R7 5845 | i7 12700H |
|
内存类型
|
DDR4-3200
|
DDR4-3200
DDR5-4800 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
-
|
| 显卡参数 | R7 5845 | i7 12700H |
|
核心显卡
|
-
|
Intel Iris Xe Graphics 96
|
|
GPU频率
|
-
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.40 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
32 GB
|
|
Compute units
|
-
|
96
|
|
Shader
|
-
|
768
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
4
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2020Q3
|
简短结论
| 用途 | 推荐CPU |
|---|---|
| 日常办公、轻度游戏、偶尔多任务 | 两者都能胜任,但 i7‑12700H 在单线程上略快,整体更平滑 |
| 视频剪辑、渲染、虚拟机、多窗口工作 | i7‑12700H 更合适——更多核心/线程、更低功耗 |
| 长时间续航、超薄笔记本 | i7‑12700H 更友好——TDP 45 W,支持 DDR5 高速内存 |
| 对散热或功耗极端苛刻的场景 | R7 5845 的 TDP 较高(65 W),但在某些大批量并行任务里仍有优势 |
Geekbench 单核:i7‑12700H 得分 1755,R7 5845 为 1710。
这意味着在需要“即时”响应的场景(打开网页、启动程序、玩老旧游戏)里,i7 会稍微快一点。
Geekbench 多核:i7‑12700H 12125,R7 5845 为 10966。
i7 拥有 14 个核心 / 20 条线程,而 R7 有 8 个核心 / 16 条线程。
当你同时运行多个程序(比如浏览器 + 邮件 + 文档 + 背景下载)或者做需要并行计算的工作(视频编码、3D 渲染)时,i7 能把任务分配到更多核心,完成得更快。
想象一下你在一台笔记本里同时打开 Word、Excel、Chrome 和一个视频编辑软件。
- i7‑12700H 就像一支多功能工具箱:它有更多“手”(核心),每个手都很灵活,而且不容易发烫。
- R7 5845 则是一个相对紧凑但依然强劲的工具箱:它的单手动作稍慢一点,但在一次性处理很多小文件时还能保持稳定。
如果你经常需要做“大项目”或想让电脑在长时间使用后仍保持凉爽,那么 i7‑12700H 是更自然的选择;如果你只是偶尔用电脑打字、看视频,并且不介意稍微多消耗一点电,那两款都能满足需求,只是 i7 在细节上略占优。