| / |
|
|
| 主要参数 | R7 5845 | R7 4750G |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.4 GHz
|
3.6 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
8
|
|
线程数量
|
16
|
16
|
|
单核睿频
|
4.6 GHz
|
4.4 GHz
|
|
全核频率
|
-
|
4.00 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 3
|
Zen 2
|
|
制作工艺
|
7 nm FinFET
|
7 nm
|
|
二级缓存
|
4 MB
|
512 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
32 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
65 W
|
| 内存参数 | R7 5845 | R7 4750G |
|
内存类型
|
DDR4-3200
|
DDR4-3200
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | R7 5845 | R7 4750G |
|
核心显卡
|
-
|
AMD Radeon RX Vega 8
|
|
GPU频率
|
-
|
2.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
2 GB
|
|
Compute units
|
-
|
8
|
|
Shader
|
-
|
512
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2018Q1
|
简短结论
| 指标 | R7 5845 | R7 4750G | 差距原因 |
|---|---|---|---|
| 单核 Geekbench | 1710 | 1200 | Zen 3 架构 + 更高的基准/睿频，让单线程任务跑得更快。 |
| 多核 Geekbench | 10966 | 7826 | 大量核心共享的 L3 缓存（32 MB vs 8 MB）让多线程工作更顺畅。 |
| L2 / L3 缓存 | 每核4 MB / 总计32 MB | 每核512 KB / 总计8 MB | 更多缓存减少内存访问延迟，提升整体吞吐量。 |
| PCIe 接口 | PCIe 4.0 | PCIe 3.0 | 新一代带宽可让未来显卡或 NVMe SSD 更快。 |
| 集成显卡 | 无（需独显） | Radeon Vega 8（≈400‑600 fps 在低设置） | 对于不想装显卡的迷你主机来说是优势。 |
| ECC 支持 | 否 | 是 | 某些专业应用（如数据库、科学计算）需要 ECC。 |
所有其他参数（DDR4‑3200、双通道、65W TDP、超频支持）几乎一样，所以差距主要来自架构、缓存和显卡。
玩游戏（尤其是要求 CPU 的 AAA 大作或需要高帧率）：
R7 5845 能提供更高的单核频率和更大缓存，游戏加载更快、帧数更稳定。
做视频剪辑 / 渲染 / 编译代码：
多核 Geekbench 的差距意味着 R7 5845 在渲染或编译时能节省不少时间。
需要独立显卡：
两者都可以配上独显，但 R7 5845 的 PCIe 4.0 给显卡更多带宽，未来升级更友好。
想要极小机箱 / 嵌入式系统 / 家庭影院 PC：
R7 4750G 的集成 Vega 8 足以满足日常游戏和高清视频播放，而且不需要额外散热器。
办公或轻度创作：
两者都能流畅运行 Word、Excel、浏览网页；但如果偶尔需要大量后台进程，R7 5845 会更“爽”。
需要 ECC 内存（例如某些服务器或工作站）：
R7 4750G 才能满足这一需求。
| 用户类型 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 想要最高游戏/创作性能，桌面电脑 | AMD Ryzen 7 5845 |
| 小巧机箱、无独显、偶尔玩游戏、办公 | AMD Ryzen 7 4750G |
| 专业工作站，需要 ECC 或仅依赖集成显卡 | AMD Ryzen 7 4750G |
两款 CPU 都是同一 TDP（65W），所以功耗差别不大；真正决定性的是你是否需要更快的单/多线程性能还是更好的集成显卡与 ECC 支持。根据自己的使用习惯挑选即可。
