| / |
| 主要参数 | R9 5945 | i7 10700K |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.0 GHz
|
3.80 GHz
|
|
核心数量
|
12
|
8
|
|
线程数量
|
24
|
16
|
|
单核睿频
|
4.7 GHz
|
5.10 GHz
|
|
全核频率
|
-
|
4.90 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 3
|
Comet Lake
|
|
制作工艺
|
7 nm FinFET
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
6 MB
|
2.0MB
|
|
三级缓存
|
64 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
125 W
|
| 内存参数 | R9 5945 | i7 10700K |
|
内存类型
|
DDR4-3200
|
DDR4-2933
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R9 5945 | i7 10700K |
|
核心显卡
|
-
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
-
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.20 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
64 GB
|
|
Compute units
|
-
|
24
|
|
Shader
|
-
|
192
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2017Q4
|
简要结论
| 用途 | 推荐CPU |
|---|---|
| 多任务、视频剪辑、渲染、编译等需要大量并行处理 | AMD Ryzen 9 5945 |
| 玩大多数游戏、日常办公、轻度创作 | Intel i7‑10700K(如果你已经有Intel主板或想利用更高的单核频率) |
多核任务(比如视频编码、软件编译)会把所有核心都拉满。更多核心+更大的缓存让Ryzen在这类工作里跑得更快、更省电。
游戏往往依赖单个核心的最高频率。i7 的睿频更高,单核 Geekbench6 分数略高一点,意味着在一些对单核要求极高的游戏里可能会有微小优势。
更低功耗意味着散热更容易、噪音更低,也能省电。若你不想装大型风冷或水冷,Ryzen 是更“省心”的选择。
如果你打算用最快的内存或最新一代显卡/SSD(PCIe4),Ryzen 能发挥更好。但大多数日常使用中,两者差距不大。
| 场景 | 推荐理由 |
|---|---|
| 多窗口办公 + 浏览 + 写代码 | Ryzen 的多核优势让后台程序不会拖慢前台操作。 |
| 视频剪辑 / 渲染 / CAD 等专业软件 | 更多核心 + 大缓存 = 更短的渲染时间。 |
| 玩 AAA 大型游戏(如《赛博朋克2077》) | i7 的高睿频和单核分数稍优,可在某些游戏里得到轻微提升。 |
| 轻度创作(Photoshop、Premiere) | 两者都足够,但如果你经常开启多个插件或预览窗口,Ryzen 会更顺畅。 |
| 预算有限但想要低功耗系统 | Ryzen 的65W TDP 意味着你可以用小风扇甚至无风扇方案。 |
两款CPU都很优秀,只是侧重点不同。根据自己的日常需求挑一个就行啦!