主要参数	R9 5945	i9 13905H
CPU主频	3.0 GHz	2.60 GHz
核心数量	12	14
线程数量	24	20
单核睿频	4.7 GHz	5.40 GHz
核心架构	Zen 3	Raptor Lake
制作工艺	7 nm FinFET	10 nm
二级缓存	6 MB	--
三级缓存	64 MB	24 MB
TDP功耗	65 W	45 W
内存参数	R9 5945	i9 13905H
内存类型	DDR4-3200	DDR4-3200 DDR5-5200 LPDDR4X-4266 LPDDR5-6400
内存通道数	双通道	双通道
最大支持内存	64	64 GB
ECC	不支持	不支持
显卡参数	R9 5945	i9 13905H
核心显卡	-	Intel Iris Xe Graphics 96
GPU频率	-	0.40 GHz
Turbo频率	-	1.50 GHz
最大共享内存	-	32 GB
Compute units	-	96
Shader	-	768
Direct X	-	12
最大显示器数	-	4
光线追踪技术	-	不支持
帧率增强技术	-	不支持
发布时间	-	2020Q3

R9 5945 / i9 13905H 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论：

哪个更适合	为什么
i9‑13905H	在单核、双核以及多核跑分上都明显领先，尤其是游戏和需要快速响应的日常任务。它的主频、睿频和新一代 Raptor Lake 架构让每一次点击都更快。
R9 5945	虽然整体跑分略低，但拥有更大的三级缓存（64 MB）和可超频的优势，适合想要在桌面电脑里挖掘极限性能或需要大量缓存来处理大型工程文件的人。

一、从日常使用角度拆解

1️⃣ 游戏体验

i9‑13905H：单核 Geekbench 6 得分 2404，单核 XinBench 得分 291，意味着它在渲染图形、加载关卡时会更顺畅。大多数现代游戏对单核性能要求很高，i9‑13905H 能让帧率更稳定。
R9 5945：单核 Geekbench 6 得分 2119，虽然也不错，但相较于 i9‑13905H 会有轻微卡顿，特别是在 CPU‑密集型游戏（如《赛博朋克2077》）中。

2️⃣ 多任务 & 视频剪辑

i9‑13905H：多核 Geekbench 6 得分 13634，显示它在同时运行多个程序或进行视频编码时能保持高速。即使开启了后台任务，它的多线程效率也不易下降。
R9 5945：多核 Geekbench 6 得分 8315，足以应付一般的视频编辑，但在同一时间打开太多高负载软件时可能稍显吃力。

3️⃣ 日常办公 & 浏览

两颗芯片都能轻松完成文字处理、网页浏览、邮件收发等轻量级工作。区别主要体现在“瞬时响应”——i9‑13905H 的单核速度更快，让页面跳转、插件加载更迅速。

4️⃣ 电源与散热

i9‑13905H：TDP 仅 45 W，意味着在笔记本里可以保持低温、长续航，同时不会出现过热导致降频。
R9 5945：TDP 65 W，桌面机通常配备更强散热系统，所以电量不是问题，但如果你想把它放进小型机箱，需要注意散热。

5️⃣ 内存 & 扩展性

i9‑13905H：支持 DDR5‑5200 或 LPDDR5‑6400，高速内存能进一步提升游戏与专业软件的流畅度。
R9 5945：只能用 DDR4‑3200，速度略慢，但在桌面环境下已足够满足大部分需求。

二、谁该选哪颗？

用户画像	推荐选择	理由
想玩最新 AAA 游戏、追求最高帧率	i9‑13905H	单核最快，功耗低，移动端也能保持高效
经常做视频剪辑、多媒体渲染	i9‑13905H	多核得分高，即使开启后台任务也不掉速
喜欢 DIY 桌面、想挖掘极限性能	R9 5945	大缓存 + 可超频，可在桌面环境里发挥最大潜力
对功耗和续航有严格要求（比如经常外出）	i9‑13905H	较低 TDP 与笔记本设计，更省电、更耐用

小结

如果你关注的是“每秒钟能跑多少”，无论是玩游戏还是做创意工作，i9‑13905H 都是更好的选择；但如果你喜欢把电脑装进小机箱、想利用桌面机的大缓存和可超频功能，那么 R9 5945 就能给你更多自由度。两者都能满足日常使用，只是侧重点不同——移动端强调效率与便携，桌面端强调可扩展与极限性能。