| / |
| 主要参数 | R9 5945 | R9 6900HX |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.0 GHz
|
3.40 GHz
|
|
核心数量
|
12
|
8
|
|
线程数量
|
24
|
16
|
|
单核睿频
|
4.7 GHz
|
4.90 GHz
|
|
全核频率
|
-
|
4.25 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 3
|
Zen 3+
|
|
制作工艺
|
7 nm FinFET
|
6 nm
|
|
二级缓存
|
6 MB
|
4 MB
|
|
三级缓存
|
64 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
45 W
|
| 内存参数 | R9 5945 | R9 6900HX |
|
内存类型
|
DDR4-3200
|
LPDDR5-6400
DDR5-4800 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R9 5945 | R9 6900HX |
|
核心显卡
|
-
|
AMD Radeon 680M
|
|
GPU频率
|
-
|
2.0 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
2.4 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
8 GB
|
|
Compute units
|
-
|
12
|
|
Shader
|
-
|
768
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
4
|
|
光线追踪技术
|
-
|
支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2022Q1
|
简要结论
如果你想在一台桌面电脑里玩游戏、做轻量级创作或需要可以超频的灵活性,
Ryzen 9 5945 是更合适的选择。它有更多核心/线程,桌面版也能根据需要提升功耗,整体多任务表现更好。
如果你需要一台小巧、移动或极致性能的笔记本/迷你主机,
Ryzen 9 6900HX 更适合。它的单核速度更快、内存更快,虽然核心少,但在游戏和日常响应上会更“爽”。
在视频剪辑、渲染或同时打开多个浏览器标签时,更多核心能让系统保持流畅;而在只跑一个程序(比如打字、看网页)时,核心数不那么重要。
单核速度决定了游戏里的帧率和软件启动速度。6900HX 的单核更快,让游戏跑得更顺滑,也让日常操作感觉更快。
对于需要大量并行计算的工作(如编译代码),大三级缓存帮助减少等待;但对普通用户来说,两者差距不大。
如果你想用高速内存做实验或者玩需要大量内存带宽的游戏(如《赛博朋克2077》),6900HX 的 LPDDR5 会给你一点额外加速。
在家里用台式机时,你可以随意换风扇或水冷来提升性能;而在移动设备里,低功耗让你不用担心过热。
| 测试 | R9 5945 | R9 6900HX |
|---|---|---|
| Geekbench 5 单核 | 1613 | 1589 |
| Geekbench 5 多核 | 9846 | 9647 |
| Geekbench 6 单核 | 2119 | 2148 |
| Geekbench 6 多核 | 8315 | 9938 |
| XinBench 单核 | 249 | 249 |
| XinBench 多核 | 2584 | 2488 |
对日常使用而言,这些分数差距几乎不会被感知——除非你在做专业级别的视频编辑或渲染,否则两颗芯片都能满足需求。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 家庭娱乐 + 游戏(尤其是需要高帧率) | Ryzen 9 6900HX(单核快) |
| 视频剪辑 / 渲染 / 大文件处理 | Ryzen 9 5945(多核心) |
| 日常办公 + 浏览网页 + 稍微多任务 | 两者都足够,但若想省电可选 HX |
| 想组装小型迷你 PC 或高端笔记本 | Ryzen 9 6900HX(尺寸小、功耗低) |
| 想利用桌面散热升级、超频或自定义散热方案 | Ryzen 9 5945 |
两颗芯片都很强大,只是侧重点不同。挑哪一颗,就看你平时最常做什么,以及你愿意投入多少空间和散热资源。祝你选到最适合自己的那一颗!