特色频道

手机频道

/
主要参数 R9 5945 R7 5800HS
CPU主频
3.0 GHz
2.80 GHz
核心数量
12
8
线程数量
24
16
单核睿频
4.7 GHz
4.40 GHz
全核频率
-
3.50 GHz
核心架构
Zen 3
Zen 3
制作工艺
7 nm FinFET
7 nm
二级缓存
6 MB
-
三级缓存
64 MB
16 MB
TDP功耗
65 W
35 W
内存参数 R9 5945 R7 5800HS
内存类型
DDR4-3200
DDR4-3200
LPDDR4-4266
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
64
64 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 R9 5945 R7 5800HS
核心显卡
-
AMD Radeon RX Vega 8
GPU频率
-
1.75 GHz
最大共享内存
-
2 GB
Compute units
-
8
Shader
-
512
Direct X
-
12
最大显示器数
-
3
光线追踪技术
-
不支持
帧率增强技术
-
不支持
发布时间
-
2018Q1

R9 5945 / R7 5800HS 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • **如果你想要一台桌面电脑,追求最高的多任务、视频剪辑、渲染或高端游戏体验——就选 R9 5945
  • **如果你需要随身携带、笔记本或迷你主机,或者对电池续航和散热有要求——就选 R7 5800HS

为什么会这样?

指标R9 5945R7 5800HS
核心/线程12 / 248 / 16
单核得分(Geekbench)2119 / 1613 / 2491766 / 1380 / 233
多核得分(Geekbench)8315 / 9846 / 25846750 / 7454 / 2124
主频 & 睿频基础3.0 GHz → 睿频4.7 GHz基础2.80 GHz → 睿频4.40 GHz
缓存64 MB16 MB
TDP(功耗)65 W35 W

看起来“更好”的数字

  • 单核:R9 的单核得分比 R7 高大约 15–20%。这意味着在需要单线程的游戏或程序里,R9 会稍快一点。
  • 多核:R9 的多核得分比 R7 高 ≈30%。更多核心 + 更大的缓存,让它在视频编码、3D 渲染、同时打开很多浏览器标签等场景下明显更强。
  • 功耗:R9 用了两倍左右的功率(65 W vs 35 W)。桌面机可以轻松供电,而笔记本则更省电、更安静。

日常使用里的意义

  1. 玩游戏

    • 大多数现代游戏主要靠单核性能,但也会利用几颗核心。两颗 CPU 在游戏里都能跑得很顺畅;差距不大,除非你玩极其依赖多核的模拟器或大型 RTS。
    • 如果你经常开启多窗口、录屏或直播,R9 的额外核心会让后台任务更流畅。
  2. 办公 & 多任务

    • 打开 Word、Excel、Chrome 等日常软件,两颗 CPU 都够用。
    • 同时运行多个大型程序(比如 Photoshop + Premiere + 浏览器 + 虚拟机),R9 能保持更低卡顿。
  3. 内容创作(视频剪辑、渲染、3D 建模)

    • 软件往往能充分利用所有可用核心。R9 的12核心+64 MB缓存让渲染时间显著缩短。
    • R7 虽然也能完成,但在同样项目上会慢一些。
  4. 移动性 & 散热

    • R7 的35 W TDP 意味着笔记本可以保持较低温度,电池续航更长,也不会因为发热而降频。
    • R9 的65 W 在桌面机里没问题,但如果你想把它装进小型机箱,需要更好的散热方案。
  5. 超频与升级

    • R9 支持手动超频,可以进一步提升性能。
    • R7 固定频率,没有超频空间。

小结

  • 桌面用户 / 内容创作者R9 5945:更多核心、更大缓存、更高多核得分,适合需要大量并行计算的工作。
  • 便携用户 / 笔记本爱好者R7 5800HS:足够的单核性能,低功耗,适合日常办公、轻度游戏和随身携带。

无论你选择哪一款,都能满足日常需求;关键是看你是想“跑”还是想“搬”。祝你选到满意的那一颗!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----