| / |
| 主要参数 | R9 5945 | R7 5800U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.0 GHz
|
1.90 GHz
|
|
核心数量
|
12
|
8
|
|
线程数量
|
24
|
16
|
|
单核睿频
|
4.7 GHz
|
4.40 GHz
|
|
全核频率
|
-
|
3.40 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 3
|
Zen 3
|
|
制作工艺
|
7 nm FinFET
|
7 nm
|
|
二级缓存
|
6 MB
|
-
|
|
三级缓存
|
64 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
15 W
|
| 内存参数 | R9 5945 | R7 5800U |
|
内存类型
|
DDR4-3200
|
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | R9 5945 | R7 5800U |
|
核心显卡
|
-
|
AMD Radeon RX Vega 8
|
|
GPU频率
|
-
|
2.00 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
2 GB
|
|
Compute units
|
-
|
8
|
|
Shader
|
-
|
512
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2018Q1
|
简要结论
如果你想在桌面电脑里玩游戏、剪视频、做多任务,或者需要长时间高负载的工作,
选择 Ryzen 9 5945。它拥有更多核心、更大的缓存、更高的多核分数,能让你在繁重任务中保持流畅。
如果你需要一台轻薄笔记本、掌上游戏机或迷你主机,既想有不错的性能又不想牺牲续航和散热,
选择 Ryzen 7 5800U。它功耗低、发热少,足以应付日常办公、轻度游戏和偶尔的重负载,但不适合长时间高强度使用。
| 指标 | Ryzen 9 5945 | Ryzen 7 5800U |
|---|---|---|
| Geekbench‑5 单核 | 1613 | 1428(≈ 12% 差) |
| Geekbench‑5 多核 | 9846 | 6722(≈ 36% 差) |
| Geekbench‑6 单核 | 2119 | 1837(≈ 13% 差) |
| Geekbench‑6 多核 | 8315 | 6967(≈ 21% 差) |
| XinBench 单核 | 249 | 208(≈ 19% 差) |
| XinBench 多核 | 2584 | 2011(≈ 22% 差) |
核心结论:无论是单线程还是多线程,Ryzen 9 5945 在所有测试中都明显领先。多核优势更突出——大约是 Ryzen 7 5800U 的 1.5–1.8 倍。
更多核心和更大的缓存意味着在渲染、编码、编译等需要并行处理的场景里,Ryzen 9 能一次性完成更多工作,而 Ryzen 7 在同样的任务下会显得吃力。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 家用桌面游戏(1080p/1440p) | Ryzen 9 5945 – 更高帧率、更顺滑。 |
| 视频剪辑 / 渲染 / 编码 | Ryzen 9 5945 – 多核优势显著,加速后期流程。 |
| 软件开发 / 编译大型项目 | Ryzen 9 5945 – 并行编译速度快。 |
| 日常办公 / 浏览网页 / 文档编辑 | 两者都足够,但若想省电、轻便,可选 Ryzen 7。 |
| 轻薄笔记本 / 随身携带设备 | Ryzen 7 5800U – 电池续航长、体积小。 |
| 掌上游戏机 / 小型迷你主机 | Ryzen 7 5800U – 足够性能且功耗低。 |
两款芯片各自擅长自己的领域,只要按需求选就能得到最符合日常使用体验的那一款。