特色频道

手机频道

/
主要参数 i9 13900T R9 7945
CPU主频
1.10 GHz
3.70 GHz
核心数量
24
12
线程数量
32
24
单核睿频
5.3 GHz
5.40 GHz
全核频率
-
4.70 GHz
核心架构
Raptor Lake
Zen 4
制作工艺
10 nm
5 nm
二级缓存
32 MB
12 MB
三级缓存
36 MB
64 MB
TDP功耗
35 W
65 W
内存参数 i9 13900T R9 7945
内存类型
DDR5
DDR5-5200
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
128 GB
128 GB
ECC
不支持
支持
显卡参数 i9 13900T R9 7945
核心显卡
Intel UHD Graphics 770
AMD Radeon Graphics
GPU频率
0.30 GHz
0.40 GHz
Turbo频率
1.65 GHz
2.20 GHz
最大共享内存
64 GB
-
Compute units
32
-
Shader
256
-
Direct X
12
-
最大显示器数
3
-
光线追踪技术
不支持
-
帧率增强技术
不支持
-
发布时间
2021Q4
-

i9 13900T / R9 7945 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • i9‑13900T:低功耗、体积小,适合迷你主机、一体机或不想让电脑发热太大的场景。
  • R9 7945:多核性能更强、可超频、支持 ECC 内存,适合台式机、内容创作者、重度多任务或想玩大游戏时保持高帧率的人。

为什么会有这么大差距?

指标i9‑13900TR9 7945
单核 Geekbench 520462206(≈8% 更快)
多核 Geekbench 517 40721 140(≈21% 更快)
单核 Geekbench 626182798(≈7% 更快)
多核 Geekbench 615 62516 832(≈8% 更快)
XinBench 单核273314(≈15% 更快)
XinBench 多核3 4324 796(≈40% 更快)

单核 分数决定了“打开程序时的即时响应”,比如浏览网页、写文档、轻度游戏。
多核 分数决定了“同时跑几个程序”或“大文件渲染”的速度。

从上面可以看到:

  1. 单核差距不大——两颗芯片都能满足日常办公和普通游戏。
  2. 多核差距明显——R9 7945 在同一时间跑更多任务时,比 i9‑13900T 快得多。
  3. 功耗差距明显——i9‑13900T 的 TDP 是 35W,R9 7945 是 65W。低功耗意味着散热更简单、更安静,也更省电。

用日常语言说:

  • 你只需要一个小巧、节能的电脑(比如在书房里放一台迷你主机,或者想把电脑藏进电视后面),那么 i9‑13900T 就足够了。它的单核速度已经能让网页加载、Office 文档编辑和轻度游戏都很顺畅,而且因为功耗低,风扇几乎听不到。

  • 你经常做视频剪辑、3D 渲染、或者想在同一台机器上边玩游戏边录屏/直播,那就选 R9 7945。它拥有更多核心和更大的三级缓存,能够一次性完成更多工作,让你不必等待文件渲染完毕才能继续下一件事。还有 ECC 内存支持,如果你对系统稳定性要求极高(比如专业工作站),这也是一个加分项。


简单一句话总结

  • 想要“小而省电” → i9‑13900T
  • 想要“大而强劲” → R9 7945

根据自己的日常使用需求挑选即可,无需担心其它技术细节。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----