特色频道

手机频道

/
主要参数 i9 13900T R9 5945
CPU主频
1.10 GHz
3.0 GHz
核心数量
24
12
线程数量
32
24
单核睿频
5.3 GHz
4.7 GHz
核心架构
Raptor Lake
Zen 3
制作工艺
10 nm
7 nm FinFET
二级缓存
32 MB
6 MB
三级缓存
36 MB
64 MB
TDP功耗
35 W
65 W
内存参数 i9 13900T R9 5945
内存类型
DDR5
DDR4-3200
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
128 GB
64
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i9 13900T R9 5945
核心显卡
Intel UHD Graphics 770
-
GPU频率
0.30 GHz
-
Turbo频率
1.65 GHz
-
最大共享内存
64 GB
-
Compute units
32
-
Shader
256
-
Direct X
12
-
最大显示器数
3
-
光线追踪技术
不支持
-
帧率增强技术
不支持
-
发布时间
2021Q4
-

i9 13900T / R9 5945 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • i9‑13900T:在所有跑分里都明显领先,单核和多核都更快。它的功耗只有35 W,适合迷你机箱、全尺寸一体机或任何想要低噪音、低电费的日常使用。
  • R9 5945:虽然跑分落后,但它仍然是一颗强劲的桌面CPU,功耗65 W,支持超频,适合有空间、需要更高热量容忍度的传统台式机。

为什么i9‑13900T更适合日常使用?

场景为什么i9‑13900T更好
办公、网页浏览、视频播放单核性能更强,系统响应更快;DDR5内存带来更好的带宽,文件加载和程序启动更顺畅。
轻度游戏单核最高可达5.3 GHz,许多游戏对单线程依赖较大,能获得更高帧率。
小型机箱 / 一体机TDP仅35 W,散热需求低,可放在几寸厚的机箱里,也不必担心风扇噪音。
节能环保用电少,长期运行成本低;如果你在办公室或家里想让电脑安静地待着,这点很重要。

为什么R9 5945也值得考虑?

场景为什么R9 5945更适合
需要更多核心/线程虽然总分低于i9‑13900T,但它拥有12个核心/24线程,在某些专业软件(如渲染、视频剪辑)中仍能发挥优势。
已有AM4主板如果你已经有一块AMD主板,升级到R9 5945可以省去换主板的麻烦。
想尝试超频支持手动调节频率,可以进一步提升性能(但需配合足够的散热)。
预算有限但想要桌面体验对于不追求极致功耗控制的人来说,它提供了不错的性能与传统台式机兼容性。

日常使用中的直观感受

  1. 打开浏览器、Word、Excel

    • i9‑13900T:页面几乎瞬间加载,切换标签毫无卡顿。
    • R9 5945:同样流畅,但相对略慢一点。
  2. 玩《赛博朋克2077》或《荒野大镖客》

    • i9‑13900T:在1080p下可保持60+ FPS,画质设置中等偏高时依旧稳定。
    • R9 5945:同样能跑,但在极高画质时会出现轻微掉帧。
  3. 做轻度视频编辑或照片处理

    • i9‑13900T:导入素材、预览都很迅速;渲染时间比R9 5945短约15–20%。
    • R9 5945:多线程优势稍显,但整体速度仍落后。
  4. 长时间连续工作(比如整天开着电脑)

    • i9‑13900T:发热低、风扇声音几乎听不到;电费也更省。
    • R9 5945:温度略高,需要更大的散热方案;噪音稍大。

总结

  • 如果你想要一台“省电、安静、占地小”却又不想牺牲太多性能的电脑——尤其是用于办公、上网、轻度游戏或家庭娱乐——i9‑13900T 是最佳选择
  • 如果你已经拥有一套AMD AM4 桌面系统,并且偶尔需要利用更多核心进行专业任务,或者你愿意为额外的热量和噪音买单,那么 R9 5945 能满足这些需求

两颗CPU各有侧重点,关键看你平时最常做什么,以及你对机箱大小、电力消耗和噪音的容忍程度。希望这份直白的对比能帮你快速决定!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----