特色频道

手机频道

/
主要参数 i9 13900T R7 5750G
CPU主频
1.10 GHz
3.8 GHz
核心数量
24
8
线程数量
32
16
单核睿频
5.3 GHz
4.6 GHz
全核频率
-
4.20 GHz
核心架构
Raptor Lake
Zen 3
制作工艺
10 nm
7 nm
二级缓存
32 MB
4 MB
三级缓存
36 MB
16 MB
TDP功耗
35 W
65 W
内存参数 i9 13900T R7 5750G
内存类型
DDR5
DDR4-3200
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
128 GB
64 GB
ECC
不支持
支持
显卡参数 i9 13900T R7 5750G
核心显卡
Intel UHD Graphics 770
AMD Radeon RX Vega 8
GPU频率
0.30 GHz
2.00 GHz
Turbo频率
1.65 GHz
-
最大共享内存
64 GB
2 GB
Compute units
32
8
Shader
256
512
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2021Q4
2018Q1

i9 13900T / R7 5750G 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

哪个更适合用途
i9‑13900T想让电脑跑得快、需要大量CPU资源(视频剪辑、渲染、多虚拟机、编译大项目)的人。
R7 5750G想省电、想用一块主板搞定办公/轻度游戏/媒体中心,且不想买独立显卡的人。

为什么会有这么大的差距?

单核 / 多核性能

  • Geekbench / XinBench:i9‑13900T 在单核得分约 2000–2600,而 R7 5750G 在 1300–1900 左右;多核得分则是 17000–15600 对比 8400–8800
  • 换句话说,i9 的每个核心都比 R7 快大约 50%,所有核心一起跑时几乎翻倍。

主频与核心数

  • i9‑13900T 有 24 核 / 32 线程,基准频率只有 1.10 GHz,但在需要时可提升到 5.3 GHz
  • R7 5750G 则只有 8 核 / 16 线程,基准频率高达 3.8 GHz,最高可到 4.6 GHz
  • 虽然基准频率低,但更多的核心让它在多任务或并行工作时更占优势。

集成显卡

  • i9‑13900T 搭载的是 Intel UHD Graphics 770,GPU 性能相对平庸,只能满足极低画质的游戏或高清视频播放。
  • R7 5750G 拥有 AMD Radeon RX Vega 8,在没有独立显卡的情况下可以玩中等画质的主流游戏(如《堡垒之夜》《原神》)。

能耗与散热

  • i9‑13900T 的 TDP 为 35 W,非常适合迷你机箱、一体机或低功耗系统。
  • R7 5750G 的 TDP 为 65 W,虽然略高,但仍属于中等水平,并且其集成显卡可以减少整体功耗。

内存与扩展性

  • i9‑13900T 支持 DDR5、最多 128 GB,但不支持 ECC,也不能超频。
  • R7 5750G 使用成熟的 DDR4‑3200、最多 64 GB,支持 ECC 与超频,对某些专业办公环境更友好。

日常使用场景拆解

场景推荐选择理由
家庭娱乐 + 文档编辑R7 5750G集成 Vega 8 可以顺畅播放1080p视频,省电又不需要额外显卡。
较轻度游戏(1080p 中等画质)R7 5750G没有独立显卡也能跑大多数主流游戏;如果想玩更高画质,可考虑后期加显卡。
视频剪辑 / 大文件转码i9‑13900T多核性能强劲,能大幅缩短渲染时间。
软件开发 / 编译大型项目i9‑13900T并行编译效率高,多线程优势明显。
虚拟机 / 容器化工作站i9‑13900T更多核心可同时运行多个 VM 或容器。
小型办公服务器 / NASR7 5750GECC 支持和较低功耗使其成为稳定的服务器选项。
DIY 小型机箱 / 一体机两者皆可,但若想保持极低噪音 & 热量,更倾向于 i9‑13900T(因为它本身就低功耗)。

小结

  • 如果你需要“全能”CPU——无论是多任务处理还是未来可能加装显卡——那就选 i9‑13900T。它在所有 CPU 基准测试里遥遥领先,是真正的“性能王”。
  • 如果你想用一块主板搞定日常办公、轻度游戏以及媒体播放,而且不想额外买显卡,那么 R7 5750G 就足够了,它的集成 Vega 8 能让你摆脱独立显卡,同时保持不错的能效与成本。

两款芯片各有侧重点,按自己的使用需求挑一个即可!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----