| / |
| 主要参数 | i7 13700F | R7 PRO 7840U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.10 GHz
|
3.30 GHz
|
|
核心数量
|
16
|
8
|
|
线程数量
|
24
|
16
|
|
单核睿频
|
5.20 GHz
|
5.10 GHz
|
|
全核频率
|
5.1 GHz
|
--
|
|
核心架构
|
Raptor Lake
|
Zen 4
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
4 nm
|
|
二级缓存
|
22 MB
|
8 MB
|
|
三级缓存
|
30 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
28 W
|
| 内存参数 | i7 13700F | R7 PRO 7840U |
|
内存类型
|
DDR5-5600
DDR4-3200 |
-
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
256 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | i7 13700F | R7 PRO 7840U |
|
核心显卡
|
-
|
AMD Radeon 780M
|
|
GPU频率
|
-
|
0.80 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
2.70 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
32 GB
|
|
Compute units
|
-
|
12
|
|
Shader
|
-
|
768
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
4
|
|
光线追踪技术
|
-
|
支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2023Q1
|
简要结论
i7 13700F:如果你想在台式机里玩游戏、做视频剪辑、3D 渲染或需要大量并行计算,i7 13700F 是更好的选择。它的单核和多核跑分都远高于 R7 PRO 7840U,能让你获得更快的响应速度和更高的整体吞吐量。
R7 PRO 7840U:如果你需要一台轻薄本、掌上游戏机或迷你主机,并且对续航、电源效率和体积有严格要求,R7 PRO 7840U 更适合。它虽然在性能上略逊,但功耗低、散热友好,还支持 ECC 内存,适合办公、轻度创作以及需要稳定性的移动工作站。
| 指标 | i7 13700F | R7 PRO 7840U | 对日常使用的意义 |
|---|---|---|---|
| 单核跑分(Cinebench R23) | 2107 | 1716 | 单核决定游戏帧率和日常程序启动速度。i7 的单核更快,游戏体验更流畅。 |
| 多核跑分(Cinebench R23) | 24770 | 13767 | 多核决定视频编码、渲染和多任务处理。i7 在这方面几乎翻倍,能一次完成更多工作。 |
| Geekbench 5/6 单核 | ~2000–2700 | ~1800–2500 | 与 Cinebench 类似,单线程性能更高意味着软件加载更快。 |
| Geekbench 5/6 多核 | ~16000–17000 | ~10000–11000 | 多线程工作负载(如批量转换文件、编译代码)在 i7 上明显更快。 |
| TDP(功耗) | 65W | 28W | i7 用电量大,需要更好的散热;R7 更省电,适合笔记本和小型机箱。 |
| ECC 支持 | 否 | 是 | 专业工作站需要错误检测时,只有 R7 能满足。 |
| 制造工艺 & 缓存 | 10nm / 30MB L3 | 4nm / 16MB L3 | R7 的工艺更先进,功耗更低;i7 的大缓存让多线程任务更顺畅。 |
玩游戏 / 高端娱乐
视频剪辑 / 3D 渲染 / 大文件处理
办公、网页浏览、轻度创作
移动办公 / 学生笔记本 / 掌上游戏机
专业工作站(需要 ECC)
两者各有侧重点,按自己的使用场景挑一个即可。