| / |
| 主要参数 | i7 13700F | i7 13700H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.10 GHz
|
2.4 GHz
|
|
核心数量
|
16
|
14
|
|
线程数量
|
24
|
20
|
|
单核睿频
|
5.20 GHz
|
5.0 GHz
|
|
全核频率
|
5.1 GHz
|
3.8 GHz
|
|
核心架构
|
Raptor Lake
|
Raptor Lake
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
Intel 10
|
|
二级缓存
|
22 MB
|
-
|
|
三级缓存
|
30 MB
|
24 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
45 W
|
| 内存参数 | i7 13700F | i7 13700H |
|
内存类型
|
DDR5-5600
DDR4-3200 |
DDR5-5600
DDR4-3200 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | i7 13700F | i7 13700H |
|
核心显卡
|
-
|
Intel Iris Xe Graphics 96
|
|
GPU频率
|
-
|
300MHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1650MHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
32 GB
|
|
Compute units
|
-
|
96
|
|
Shader
|
-
|
768
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
4
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2020Q3
|
简短结论
| 哪个更好 | 用谁来选 |
|---|---|
| i7 13700F | 想要在桌面电脑里跑视频剪辑、3D 渲染、编程或多任务办公,追求最快速度的人。 |
| i7 13700H | 想要一台轻薄笔记本,平时玩游戏、上网、写文档,偶尔也能做点中等强度的工作。 |
核心/线程
主频 & 睿频
功耗(TDP)
缓存 & 内存带宽
PCIe 通道
| 测试 | i7 13700F | i7 13700H |
|---|---|---|
| Cinebench R23 单核 | 2107 | 1856 |
| Cinebench R23 多核 | 24770 | 15474 |
| Geekbench 5 单核 | 2002 | 1829 |
| Geekbench 5 多核 | 16633 | 11831 |
| Geekbench 6 单核 | 2675 | 2610 |
| Geekbench 6 多核 | 16079 | 13360 |
| XinBench 单核 | 317 | 282 |
| XinBench 多核 | 3611 | 2745 |
从每项数据看,桌面版几乎全能领先——无论是单线程还是多线程,都比笔记本版高出不少。换句话说,如果你想让电脑在重负载下跑得更快、更稳定,选择 i7 13700F 就是最直接的办法。
经常做视频剪辑 / 渲染 / 编译代码
→ i7 13700F 能让渲染时间缩短、编译速度提升。
玩大型游戏,需要高帧率
→ 两者都能跑,但如果你配备独立显卡,桌面版的 CPU 性能会让显卡发挥得更充分。
需要同时打开很多标签页、办公软件和聊天工具
→ 多核心优势明显,桌面版更能保持流畅。
想要一台轻薄笔记本,随时外出办公或旅行
→ i7 13700H 的低功耗和集成显卡(若有)让你省去携带大显卡的麻烦,同时还能完成日常工作。
偶尔需要做点重负载,但又不想整天坐在桌子前
→ 笔记本版足以应付,中等强度的视频编辑或轻量级渲染即可。
两款芯片都是同一代 Raptor Lake,但因为用途不同,它们在核心数、频率和功耗上做了针对性的调整。根据自己的使用习惯挑选,就能得到最合适的体验。