| / |
| 主要参数 | i7 13700F | i9 10900KA |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.10 GHz
|
3.7 GHz
|
|
核心数量
|
16
|
10
|
|
线程数量
|
24
|
20
|
|
单核睿频
|
5.20 GHz
|
5.3 GHz
|
|
全核频率
|
5.1 GHz
|
-
|
|
核心架构
|
Raptor Lake
|
Comet Lake
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
14 nm+++
|
|
二级缓存
|
22 MB
|
-
|
|
三级缓存
|
30 MB
|
20 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
125 W
|
| 内存参数 | i7 13700F | i9 10900KA |
|
内存类型
|
DDR5-5600
DDR4-3200 |
DDR4-2933
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 13700F | i9 10900KA |
|
核心显卡
|
-
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
-
|
350MHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1200MHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
64 GB
|
|
Compute units
|
-
|
24
|
|
Shader
|
-
|
192
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2017Q4
|
简短结论
| 场景 | i7‑13700F 的优势 | i9‑10900KA 的劣势 |
|---|---|---|
| 玩游戏 | 单核得分高(Cinebench R23 单核 2107 / Geekbench 5 单核 2002),游戏里大多数帧率受单核影响。 多核也不错,能在开启多线程游戏或后台录屏时保持流畅。 | 单核得分低(1393 / 1440),新游戏往往需要更快的单核速度,帧率会略低。 |
| 多任务/后台程序 | 16 核 / 24 线程,能一次跑更多程序而不会明显卡顿。 PCIe 5 与 DDR5 提供更宽带宽,让 SSD、显卡等设备更快响应。 | 10 核 / 20 线程,虽然还能跑,但在同时打开大量应用时容易出现“卡”现象。 |
| 内容创作(视频剪辑、渲染) | 多核得分最高(Cinebench R23 多核 24770 / Geekbench 5 多核 16633)。 渲染软件通常利用所有核心,速度提升明显。 | 多核得分相对落后(16528 / 11042),渲染时间会更长。 |
| 日常办公 & 浏览 | 即使是普通网页浏览,也受单核速度影响;i7‑13700F 的单核更快,页面加载更顺滑。 | 页面加载稍慢,尤其是打开多个标签页时。 |
| 功耗 & 散热 | TDP 65W,比老款低很多;散热器可以更小、更安静。 | TDP 125W,需要更大的散热方案,风扇噪音可能更大。 |
| 未来兼容性 | 支持 DDR5、PCIe 5,可随主板升级到更快的显卡或 SSD;系统整体“升级空间”更大。 | 限制在 DDR4、PCIe 4;若要换显卡或 SSD 必须换整块主板。 |
总之,从所有跑分来看,i7‑13700F 在任何日常使用场景都占优。如果你想让电脑在未来几年依旧保持良好表现,那就选它吧!