特色频道

手机频道

/
主要参数 i7 13700 R9 PRO 7940HS
CPU主频
2.10 GHz
4.00 GHz
核心数量
16
8
线程数量
24
16
单核睿频
5.20 GHz
5.20 GHz
全核频率
5.10 GHz
--
核心架构
Raptor Lake
Zen 4
制作工艺
10 nm
4 nm
二级缓存
24 MB
8 MB
三级缓存
30 MB
16 MB
TDP功耗
65 W
54 W
内存参数 i7 13700 R9 PRO 7940HS
内存类型
DDR5-5600
DDR4-3200
-
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
128 GB
256 GB
ECC
支持
支持
显卡参数 i7 13700 R9 PRO 7940HS
核心显卡
Intel UHD Graphics 770
AMD Radeon 780M
GPU频率
0.30 GHz
0.80 GHz
Turbo频率
1.60 GHz
2.80 GHz
最大共享内存
64 GB
32 GB
Compute units
32
12
Shader
256
768
Direct X
12
12
最大显示器数
3
4
光线追踪技术
不支持
支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2021Q4
2023Q1

i7 13700 / R9 PRO 7940HS 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • i7‑13700:桌面电脑用,核心多、并行处理强,适合视频剪辑、3D 渲染、多任务办公等需要大量 CPU 资源的场景。
  • R9 PRO 7940HS:笔记本或迷你主机用,虽然核心少,但集成显卡更强(支持光线追踪),更适合想在移动设备上玩游戏或做轻度创作的人。

为什么会有这样的区别?

指标i7‑13700R9 PRO 7940HS
核心/线程16 / 248 / 16
多核跑分大约 9200–25000 pts(Cinebench、Geekbench 等)大约 5800–15000 pts
单核跑分与 R9 差距不大(≈700–2000 pts)与 i7 差距不大(≈700–2000 pts)
集成显卡Intel UHD Graphics 770(无光线追踪)AMD Radeon 780M(支持光线追踪)
功耗/TDP65W(桌面)54W(笔记本)

多核优势

  • i7‑13700 拥有两倍以上的核心数,Geekbench‑5 多核得分几乎翻倍。
  • 在需要同时跑多个程序、渲染大型视频或编译代码时,它能把任务平均到更多核心,完成得更快、更省电。

单核相当

  • 两者在单线程任务上的表现差距很小。对日常浏览网页、Office 办公、轻度游戏来说,两颗芯片都足够用。

显卡差异

  • R9 PRO 7940HS 的 Radeon 780M 能跑一些中等画质的游戏,并且支持光线追踪,让画面更逼真。
  • i7‑13700 的 UHD Graphics 虽然能玩老旧或低要求的游戏,但在现代 AAA 游戏里显得吃力。

用途定位

  1. 桌面电脑 + 重度内容创作

    • 想要快速渲染视频、做三维建模、运行虚拟机或数据库服务器?
    • 那就选 i7‑13700。它的多核性能让这些任务跑得更顺畅,也能在同一台机器上继续办公而不会卡顿。
  2. 便携式工作站 / 高性能笔记本

    • 想在外出时也能玩游戏、做轻度剪辑,或者需要一台可以随身携带但又不失算力的机器?
    • 那就选 R9 PRO 7940HS。它的集成显卡更强,TDP 更低,适合笔记本散热环境,同时还能满足日常多任务需求。
  3. 普通办公 & 娱乐

    • 如果只是浏览网页、看视频、偶尔玩些老游戏,两颗芯片都能胜任。选择哪一款主要取决于你是否需要桌面还是移动。

如何根据自己的日常生活来决定?

场景推荐 CPU
家庭娱乐 + 较轻的游戏R9 PRO 7940HS(因为显卡更好)
视频剪辑 / 大文件处理i7‑13700(多核优势明显)
经常外出办公,需要随身携带电脑R9 PRO 7940HS(笔记本友好)
长期在家使用桌面电脑,预算不受限制i7‑13700(性能更强)

简单说:如果你想把电脑放在桌子上,用来做重工作,那就选桌面版的 i7‑13700;如果你想把电脑装进包里,随时随地玩游戏或做一点点创作,那就选笔记本版的 R9 PRO 7940HS。两者在日常单线程任务上差别不大,关键还是看你需要的是“多核”还是“显卡”。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----