| / |
| 主要参数 | i7 13700 | R7 PRO 7840HS |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.10 GHz
|
3.80 GHz
|
|
核心数量
|
16
|
8
|
|
线程数量
|
24
|
16
|
|
单核睿频
|
5.20 GHz
|
5.10 GHz
|
|
全核频率
|
5.10 GHz
|
4.25 GHz
|
|
核心架构
|
Raptor Lake
|
Zen 4
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
4 nm
|
|
二级缓存
|
24 MB
|
8 MB
|
|
三级缓存
|
30 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
54 W
|
| 内存参数 | i7 13700 | R7 PRO 7840HS |
|
内存类型
|
DDR5-5600
DDR4-3200 |
-
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
256 GB
|
|
ECC
|
支持
|
支持
|
| 显卡参数 | i7 13700 | R7 PRO 7840HS |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 770
|
AMD Radeon 780M
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.80 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.60 GHz
|
2.70 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
32
|
12
|
|
Shader
|
256
|
768
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
4
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2021Q4
|
2023Q1
|
简要结论
如果你想在桌面电脑里玩大型游戏、做视频剪辑或需要大量并行处理,
选择 Intel Core i7 13700。它拥有更多核心、更多线程以及更高的多核跑分,能让你在多任务和专业软件中获得更顺畅的体验。
如果你需要一台轻薄笔记本或迷你主机,既想保持不错的单核性能,又想享受集成显卡的光线追踪效果,
选择 AMD Ryzen PRO 7840HS。它功耗更低、散热更友好,而且内置的 Radeon 780M 能在不加独立显卡的情况下跑一些主流游戏。
| 维度 | i7 13700 | R7 PRO 7840HS |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 16 / 24 | 8 / 16 |
| 多核跑分 | 在所有 Cinebench、Geekbench 等测试中都明显领先(例如 Cinebench R23 多核:25 369 vs 15 052)。 | 跑分落后,但仍然足够应付大多数日常任务。 |
| 单核跑分 | 略高(Cinebench R23 单核:2 008 vs 1 732)。 | 接近但略低。对单线程游戏或办公软件影响不大。 |
| 集成显卡 | Intel UHD Graphics 770(无光线追踪) | AMD Radeon 780M(支持光线追踪) |
| 功耗/TDP | 65 W | 54 W(更省电、更适合笔记本) |
| 尺寸定位 | 台式机(LGA‑1700 主板) | 笔记本/迷你主机(FP8 插槽) |
办公 & 浏览网页
两者都能轻松完成。i7 的多核优势在后台运行多个程序时更明显,但普通文档编辑、邮件收发几乎没有区别。
视频剪辑 / 渲染 / 编码
视频软件往往利用多线程来加速渲染。i7 的 16 核 + 24 线程能把渲染时间压得更短;R7 虽然也能完成,但相对慢一些。
游戏
多任务 & 后台服务
当你同时打开浏览器、邮件客户端、云同步、音频编辑等时,i7 的额外核心会让系统保持流畅;R7 在轻度多任务下也能应付,但在极端负载时可能出现卡顿。
移动性 & 散热
如果你需要经常携带电脑出门或想装进超薄笔记本,R7 的低 TDP 和专为移动设计的芯片结构是关键。i7 则更适合固定台式机环境,散热需求更高。
先确定“平台”
再看“用途”
最后考虑“功耗与散热”
简而言之:桌面玩家 / 专业创作者 → i7 13700;轻薄/便携 + 对光线追踪有兴趣 → R7 PRO 7840HS。