| / |
| 主要参数 | i7 13700 | U9 185H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.10 GHz
|
2.5 GHz
|
|
核心数量
|
16
|
16
|
|
线程数量
|
24
|
22
|
|
单核睿频
|
5.20 GHz
|
5.1 GHz
|
|
全核频率
|
5.10 GHz
|
-
|
|
核心架构
|
Raptor Lake
|
Meteor Lake H
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
Intel 4
|
|
二级缓存
|
24 MB
|
18 MB
|
|
三级缓存
|
30 MB
|
24 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
28 W
|
| 内存参数 | i7 13700 | U9 185H |
|
内存类型
|
DDR5-5600
DDR4-3200 |
DDR5-5600
LPDDR5X-7500 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
96 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 13700 | U9 185H |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 770
|
Intel Iris Xe 8 Core Graphics 128 EUs (Meteor Lake)
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.60 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.60 GHz
|
2.35 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
32
|
128
|
|
Shader
|
256
|
1024
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2021Q4
|
-
|
简要结论
如果你需要在电脑里做大量视频剪辑、3D 渲染或同时打开很多程序,i7‑13700 更合适;如果你想要一台可以随身携带、续航不错、还能玩轻度游戏的笔记本,U9 185H 是更好的选择。
| 指标 | i7‑13700 | U9 185H |
|---|---|---|
| 单核跑分(Cinebench R20) | 740 pts | 702 pts |
| 多核跑分(Cinebench R20) | 9194 pts | 7192 pts |
| Geekbench 5 多核 | 17 564 pts | 13 566 pts |
| Geekbench 6 多核 | 15 882 pts | 11 274 pts |
核心差异
- i7‑13700 有 16 个物理核心 + 8 个超线程,总共 24 条线程。
- U9 185H 有 16 个物理核心 + 6 个超线程,总共 22 条线程。
两者都能跑同样的程序,但 i7‑13700 能让更多核心同时工作,速度自然快。
功耗对比
- i7‑13700 的 TDP 是 65 W(桌面电源),可以在散热良好的机箱里持续跑到最高频率。
- U9 185H 的 TDP 是 28 W(笔记本),为了省电和降低温度,它只能在相对低的频率下工作。
所以即使两颗芯片的“设计”类似,i7‑13700 在实际使用中往往能保持更高的时钟,让所有任务跑得更快。
GPU 对比
- i7‑13700 搭载的是 Intel UHD Graphics 770,基本上只能满足日常办公和轻度游戏。
- U9 185H 拥有 Intel Iris Xe 8‑Core Graphics 128 EU,显卡性能略好一些,对轻度游戏和视频播放更友好。
然而,两者都不是专门的显卡,如果你打算玩大型 AAA 游戏还是需要独立显卡。
内存 & 接口
- U9 185H 用的是 LPDDR5X(高速、低功耗),非常适合笔记本;
- i7‑13700 用的是 DDR5 或 DDR4,速度稍慢但在桌面上可以配上更大容量、更快的 RAM。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 浏览网页 / 写文档 / 看视频 | 两颗都够用,U9 更省电 |
| 同时打开多个浏览器标签、邮件客户端、聊天软件 | U9 可以应付,但若打开太多标签或后台程序,i7 会更顺畅 |
| 视频编辑 / 图片处理 / 程序编译 | i7‑13700 明显更快,多核优势明显 |
| 3D 渲染 / 高负载 CAD 工作 | 同上,i7 才能在合理时间内完成 |
| 玩轻度游戏(如《堡垒之夜》) | 两颗都能玩,但 U9 的 Iris Xe 在低画质下可能略好一点 |
| 长时间高负载工作(比如连续渲染一天) | i7 更耐高温,可持续保持高频率;U9 在长时间高负载下容易降频 |
两颗芯片各有侧重,关键看你是更注重“桌面性能”还是“便携与续航”。希望这份直白的对比能帮你快速决定!