| / |
| 主要参数 | i7 13700 | i5 13600H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.10 GHz
|
2.80 GHz
|
|
核心数量
|
16
|
12
|
|
线程数量
|
24
|
16
|
|
单核睿频
|
5.20 GHz
|
4.80 GHz
|
|
全核频率
|
5.10 GHz
|
-
|
|
核心架构
|
Raptor Lake
|
Raptor Lake
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
24 MB
|
--
|
|
三级缓存
|
30 MB
|
18 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
45 W
|
| 内存参数 | i7 13700 | i5 13600H |
|
内存类型
|
DDR5-5600
DDR4-3200 |
DDR4-3200
DDR5-5200 LPDDR4X-4266 LPDDR5-6400 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
支持
|
支持
|
| 显卡参数 | i7 13700 | i5 13600H |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 770
|
Intel Iris Xe Graphics 80
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.60 GHz
|
1.50 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
32
|
80
|
|
Shader
|
256
|
640
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
4
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2021Q4
|
2020Q3
|
一、先说结论
| 用途 | 推荐CPU |
|---|---|
| 桌面电脑(想要最快的处理速度,玩大型游戏或做视频剪辑) | i7 13700 |
| 笔记本电脑(需要随身携带、续航长、日常办公/轻度游戏) | i5 13600H |
二、为什么这么划分?
单核成绩
单核差距大约 15‑20 %。这意味着在需要“快一点”才能不卡顿的场景——比如打开网页、启动程序、玩老旧游戏——i7会更爽。
多核成绩
多核差距更明显,i7大约 35‑40 % 更强。多任务、渲染、编译代码、现代游戏的高帧率都能从中受益。
简单来说:如果你经常让电脑跑很多程序或者做需要大量计算的工作,i7 的优势更明显;如果你只是偶尔打开几个标签页、写文档或玩轻度游戏,i5 已经足够用。
虽然 i5 的基准主频更高,但 i7 在极限时可以跑得更快,而且拥有更多核心来并行处理任务。对于需要同时开启多个重负载程序的用户,i7 的多核优势更明显。
如果你不打算装独立显卡,而是依赖集成显卡来玩游戏或做轻度图形工作,桌面版的 UHD 770 会给你更好的体验。
| 场景 | 推荐CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 办公/浏览网页/邮件 | 两者都能胜任 | 日常任务对 CPU 要求不高,两者差距几乎无感 |
| 轻度游戏(1080p低/中画质) | 两者都能跑 | 如果你想在笔记本上玩,可以选 i5;若想在台式机上玩更流畅,可选 i7 |
| 重度游戏(1080p高/1440p中等) | i7 更佳 | 更多核心、更高主频和更好的集成显卡,让帧数更稳 |
| 内容创作(视频剪辑、3D 渲染) | i7 更佳 | 多核性能决定渲染速度;大缓存和高速内存也很重要 |
| 软件开发/编译项目 | i7 更佳 | 编译过程高度并行,多核优势明显 |
| 随身携带/电池续航优先 | i5 更佳 | 较低功耗、更轻薄的笔记本设计 |
| 未来升级空间(支持更多内存、更高频率) | i7 更佳 | 桌面平台可插拔内存条、升级散热器等 |
两款 CPU 都很优秀,只是目标用户不同。根据你平时最常做的事来挑选即可。