| / |
|
|
| 主要参数 | i5 13600KF | R7 7840U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.50 GHz
|
3.30 GHz
|
|
核心数量
|
14
|
8
|
|
线程数量
|
20
|
16
|
|
单核睿频
|
5.10 GHz
|
5.10 GHz
|
|
全核频率
|
5.0GHz
|
--
|
|
核心架构
|
Raptor Lake
|
Zen 4
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
4 nm
|
|
二级缓存
|
20 MB
|
8 MB
|
|
三级缓存
|
24 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
125 W
|
28 W
|
| 内存参数 | i5 13600KF | R7 7840U |
|
内存类型
|
DDR5-5600
DDR4-3200 |
DDR5-5600
LPDDR5X-7500 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
256 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | i5 13600KF | R7 7840U |
|
核心显卡
|
N/A
|
AMD Radeon 780M
|
|
GPU频率
|
-
|
1.20 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
2.70 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
32 GB
|
|
Compute units
|
-
|
12
|
|
Shader
|
-
|
768
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
4
|
|
光线追踪技术
|
-
|
支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2023Q1
|
简要结论
| 测试 | i5‑13600KF | R7‑7840U |
|---|---|---|
| 单核（Cinebench R20 / Geekbench 6 等） | ~ 2600 pts | ~ 2400 pts |
| 多核（Cinebench R23 / Geekbench 6 等） | ~ 24 000 pts | ~ 13 500 pts |
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 网页浏览 + 文档编辑 | 两者都足够，但如果你经常打开很多标签页、运行后台程序，i5 会更平稳。 |
| 轻度游戏（如《堡垒之夜》） | 两者都能跑，但桌面版在高画质下会更流畅；移动版则在低画质下表现不错。 |
| 重度游戏（如《赛博朋克2077》） | 桌面版明显优越，因为它拥有更多核心、更高单核频率和可超频。 |
| 视频剪辑 / 渲染 / CAD | 桌面版是首选，多核心让渲染速度快得多。 |
| 日常办公 + 稍微多任务 | 两者都能胜任；若你更注重便携性，选择移动版即可。 |
| 长时间待机 / 电池续航 | 移动版因为低功耗而更省电，适合学生或商务人士随身携带。 |
| 需要 ECC 或极低功耗的专业工作站 | 移动版提供 ECC 支持，虽然性能稍逊，但在某些服务器/工作站环境中可能更受青睐。 |
两款芯片各有侧重点，关键看你是把电脑当成“家里的主力”还是“随身携带的工具”。希望这份直白的对比能帮你快速决定！
