| / |
| 主要参数 | i5 13600 | w3 2435 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.70 GHz
|
3.1 GHz
|
|
核心数量
|
14
|
8
|
|
线程数量
|
20
|
16
|
|
单核睿频
|
5.20 GHz
|
4.5 GHz
|
|
全核频率
|
-
|
4.0 GHz
|
|
核心架构
|
Raptor Lake
|
Sapphire Rapids
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
20 MB
|
2MB (每核)
|
|
三级缓存
|
24 MB
|
22.5MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
165 W
|
| 内存参数 | i5 13600 | w3 2435 |
|
内存类型
|
DDR5-5600
DDR4-3200 |
DDR5-4400
|
|
内存通道数
|
双通道
|
四通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
-
|
|
ECC
|
支持
|
支持
|
| 显卡参数 | i5 13600 | w3 2435 |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 770
|
-
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
1.45 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
-
|
|
Compute units
|
32
|
-
|
|
Shader
|
256
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2021Q4
|
-
|
简要结论
下面用最通俗的语言拆解一下跑分背后的含义。
| 测试 | i5‑13600 | w3‑2435 |
|---|---|---|
| Cinebench R23 单核 | 2074 pts | 1506 pts |
| Geekbench 5 单核 | 1850 pts | 1511 pts |
| Geekbench 6 单核 | 2488 pts | 2180 pts |
| CPU‑Z 单核 | 812 pts | 617 pts |
| XinBench 单核 | 296 pts | 213 pts |
所有单核测试都显示 i5‑13600 比 w3‑2435 快约 30%–40%。
对于游戏、网页浏览、Office 文档等大多数日常任务,几乎都是“只用一条线”来完成,所以单核快就意味着更流畅、更快响应。
| 测试 | i5‑13600 | w3‑2435 |
|---|---|---|
| Cinebench R23 多核 | 21250 pts | 16037 pts |
| Geekbench 6 多核 | 14937 pts | 11348 pts |
| CPU‑Z 多核 | 8835 pts | 6322 pts |
| XinBench 多核 | 3123 pts | 2333 pts |
同样,i5 在多线程测试里领先约 25%–35%。
当你打开很多标签页、同时运行 Office + 浏览器 + 视频播放器,或者做轻度的视频编辑时,多核心越多越好,而 i5 的 14 核/20 线程让它在这类场景下更占优势。
如果你不想花钱买大风扇或水冷,那就别选 w3。
i5‑13600 = “家里的高速公路”
w3‑2435 = “企业数据中心的主干网络”
记住:跑分只是衡量“理论极限”的工具,真正体验还是取决于你平时做什么。希望这份直白的对比能帮你快速决定!