| / |
|
|
| 主要参数 | i5 13500 | R5 PRO 7640HS |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.50 GHz
|
4.30 GHz
|
|
核心数量
|
14
|
6
|
|
线程数量
|
20
|
12
|
|
单核睿频
|
4.80 GHz
|
5.00 GHz
|
|
核心架构
|
Raptor Lake
|
Zen 4
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
4 nm
|
|
二级缓存
|
11.5 MB
|
6 MB
|
|
三级缓存
|
24 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
54 W
|
| 内存参数 | i5 13500 | R5 PRO 7640HS |
|
内存类型
|
DDR5-5600
DDR4-3200 |
-
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
256 GB
|
|
ECC
|
支持
|
支持
|
| 显卡参数 | i5 13500 | R5 PRO 7640HS |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 770
|
AMD Radeon 760M
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.80 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.55 GHz
|
2.60 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
32
|
8
|
|
Shader
|
256
|
512
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
4
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2021Q4
|
2023Q1
|
简要结论
如果你想在桌面电脑上做多任务、视频剪辑、渲染等需要大量 CPU 核心的工作，
i5‑13500 更合适——它拥有更多核心、线程和更大的缓存，整体多核跑分都明显领先。
如果你需要一台轻薄笔记本或迷你主机，想在移动中玩游戏或做轻度创作，
R5 PRO 7640HS 更合适——它功耗低、散热好，而且集成了 AMD Radeon 760M，支持光线追踪，单核频率略高，足以满足日常办公和中等强度的游戏需求。
| 指标 | i5‑13500 | R5 PRO 7640HS |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 14 / 20 | 6 / 12 |
| 主频 | 基础2.50 GHz → 睿频4.80 GHz | 基础4.30 GHz → 睿频5.00 GHz |
| 制造工艺 | 10 nm | 4 nm |
| TDP（功耗） | 65 W | 54 W |
| 集成显卡 | Intel UHD 770 | AMD Radeon 760M（支持光追） |
无论是哪种测试，i5 在多核场景下都能跑出大约 1.3–1.8 倍 的分数。这意味着当你打开多个程序、同时编辑文档、浏览网页并运行后台任务时，i5 能保持更流畅、更快的响应。
单核跑分相差不大：
两者几乎一样，说明在只用一个核心的轻量级操作（比如写邮件、看视频）里，两颗芯片都能应付自如。
所以，如果你经常在旅途中玩游戏或者需要一点图形加速，R5 会更友好。
| 场景 | 推荐选择 |
|---|---|
| 家庭办公 + 多窗口浏览 + 稍微重的编辑 | i5‑13500（多核心让后台任务不卡顿） |
| 视频剪辑 / 渲染 / 大文件处理 | i5‑13500（更多核心 + 大缓存） |
| 游戏（尤其是光追）+ 移动办公 | R5 PRO 7640HS（低功耗 + 较强集成显卡） |
| 想要一台轻薄、续航长、偶尔玩游戏的笔记本 | R5 PRO 7640HS |
简单说：如果你把电脑放在桌子上，用来做多任务或创作，那就选 i5‑13500；如果你需要随身携带、偶尔玩游戏或想省电，那就选 R5 PRO 7640HS。两颗芯片各有侧重，你只需根据自己的日常需求挑一个即可。
