| / |
|
|
| 主要参数 | R3 3300U | R5 1400 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.10 GHz
|
3.20 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
8
|
|
单核睿频
|
3.50 GHz
|
3.40 GHz
|
|
全核频率
|
2.10 GHz
|
3.40 GHz
|
|
核心架构
|
Zen+
|
Zen
|
|
制作工艺
|
12 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
512 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
65 W
|
| 内存参数 | R3 3300U | R5 1400 |
|
内存类型
|
DDR4-2400
|
DDR4-2666
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R3 3300U | R5 1400 |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 6
|
N/A
|
|
GPU频率
|
1.10 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
-
|
|
Compute units
|
6
|
-
|
|
Shader
|
384
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
-
|
先说结论：
| 指标 | Ryzen 3 3300U | Ryzen 5 1400 |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 4 / 4 | 4 / 8 |
| 主频 | 基础 2.10 GHz，最高 3.50 GHz | 基础 3.20 GHz，最高 3.40 GHz |
| 缓存 | 4 MB | 8 MB |
| 功耗 | 15 W（低功耗） | 65 W（桌面级） |
| 可超频 | 否 | 是 |
| PCIe 通道 | 12 | 16 |
核心/线程 与 缓存 决定了多任务和大文件处理时的吞吐量；
主频 决定了单线程的即时响应；
功耗 则决定了是否能放进轻薄设备。
单核表现几乎相当，说明两颗芯片在“瞬间”完成小任务时都很快。
对于浏览网页、写文档、看视频这类轻量工作，两者都能应付自如。
在需要同时跑多个程序或做并行计算时，1400 的优势明显。
比如打开 Photoshop + 浏览器 + 视频播放器，或者在后台渲染视频，1400 能保持更高的帧率、更短的等待时间。
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 随身携带、长续航 | Ryzen 3 3300U | 功耗仅15W，可装进超薄笔记本或迷你机箱；足够完成日常办公、影音娱乐。 |
| 轻度游戏（1080p低画质） | 两者都可以，但若想更流畅可选1400 | 两颗芯片都能跑大多数老旧游戏；但桌面版的显卡配合更高频率会略占优势。 |
| 重度游戏或高画质设置 | Ryzen 5 1400 | 更高的基准频率和双倍线程让游戏在后台运行更多服务时仍保持稳定。 |
| 视频剪辑 / 大文件转码 | Ryzen 5 1400 | 多线程和更大缓存让编码速度翻倍。 |
| 平板电脑 / 掌上游戏机 | Ryzen 3 3300U | 小尺寸、低功耗是关键；即使性能略逊，也足以满足轻量级需求。 |
所以，如果你每天都在路上、需要随手拿着电脑完成工作，那就选3300U；如果你把电脑留在家里，用它来玩游戏、剪视频或同时开启很多应用，那就选1400吧。
