| / |
| 主要参数 | R3 3300U | R5 3400GE |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.10 GHz
|
3.30 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
8
|
|
单核睿频
|
3.50 GHz
|
4.00 GHz
|
|
全核频率
|
2.10 GHz
|
3.30 GHz
|
|
核心架构
|
Zen+
|
Zen+
|
|
制作工艺
|
12 nm
|
12 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
512 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
35 W
|
| 内存参数 | R3 3300U | R5 3400GE |
|
内存类型
|
DDR4-2400
|
DDR4-2933
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | R3 3300U | R5 3400GE |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 6
|
AMD Radeon RX Vega 11
|
|
GPU频率
|
1.10 GHz
|
1.30 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
6
|
11
|
|
Shader
|
384
|
704
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
2018Q1
|
先说结论:
| 谁更适合 | 为什么 |
|---|---|
| R3 3300U | 想要轻薄、低功耗的笔记本或迷你机,日常办公、网页冲浪、偶尔玩低配游戏就够用了。 |
| R5 3400GE | 想要一台小桌面或小型机箱,能跑多任务、视频剪辑、编程或中等画质游戏,或者需要更快的内存和可超频的系统。 |
效果:单线程任务(打开网页、编辑文档)在R5上大约快20%;多线程任务(同时打开几个程序、渲染视频)在R5上快50%。
效果:即使两者都不支持光线追踪,Vega 11也能在相同设置下跑得更顺畅——比如《堡垒之夜》或《原神》低到中等画质。
效果:如果你想让设备一直保持凉爽、续航长一点,选择R3;如果你不介意稍微热一点,却想获得更强劲的性能,就选R5。
| 场景 | 推荐CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 在校园/办公室用笔记本浏览网页、写邮件、看视频 | R3 3300U | 电池续航好,足够应付日常任务 |
| 想在家里装一个小型机箱做轻度游戏或偶尔剪视频 | R5 3400GE | 更高主频 + 超线程 + 更强GPU,让游戏和剪辑更流畅 |
| 用于嵌入式项目或极简迷你PC,只需基本办公 | R3 3300U | 能耗低,体积小 |
| 对稳定性要求高(如服务器或工作站) | R5 3400GE | ECC支持 + 可超频,可保证长期运行稳定 |
两颗CPU都来自同一代“Picasso”,但在实际体验上,R5会让你感觉到明显的速度提升,尤其是在多任务和中等画质游戏时。选择哪一款取决于你平时最常做的事情以及对热量、电池寿命的关注程度。