| / |
|
|
| 主要参数 | i9 13950HX | R9 7845HX |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.2 GHz
|
3.00 GHz
|
|
核心数量
|
24
|
12
|
|
线程数量
|
32
|
24
|
|
单核睿频
|
5.5 GHz
|
5.20 GHz
|
|
核心架构
|
Raptor Lake
|
Zen 4
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
5 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
12 MB
|
|
三级缓存
|
-
|
64 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
55 W
|
| 内存参数 | i9 13950HX | R9 7845HX |
|
内存类型
|
-
|
DDR5-5200
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
128 GB
|
|
ECC
|
-
|
支持
|
| 显卡参数 | i9 13950HX | R9 7845HX |
|
核心显卡
|
-
|
AMD Radeon 610M
|
|
GPU频率
|
-
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
2.20 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
8 GB
|
|
Compute units
|
-
|
2
|
|
Shader
|
-
|
128
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2022Q3
|
简短结论
| 场景 | 哪个更适合 | 理由 |
|---|---|---|
| 单线程/轻量级任务（打开网页、写文档、看电影） | 两者都足够好 | 两者的单核得分相差不大，日常使用几乎没感觉。 |
| 高帧率游戏 | i9 13950HX 稍微占优 | i9 的最高睿频（5.5 GHz）略高，单核性能也稍好，能在高设置下获得更平稳的帧数。 |
| 内容创作 / 多任务（视频编码、3D 渲染、同一时间跑几个大型软件） | i9 13950HX 更佳 | i9 拥有 24 个核心 / 32 条线程，而 AMD 只有 12 个核心 / 24 条线程。多核基准（Cinebench R23 multi、Geekbench 5/6 multi）显示 i9 的得分比 AMD 高约 10‑15 %，这意味着在真正的多线程工作负载中会跑得更快、更省时间。 |
| 电池续航 / 热量 | AMD R9 7845HX 略占优势 | 虽然两者都是笔记本移动版，但 AMD 的 TDP 为 55 W，Intel 为 45 W。在同等条件下，AMD 的功耗略高，但如果你更关注长时间待机或极低发热，Intel 的低功耗设计可能更友好。 |
想象一下你在厨房里做饭：
如果你只是偶尔玩游戏或看视频，两台厨房都能满足需求；但如果你经常需要一次性处理大量文件或多任务，那拥有更多灶台的 i9 会让整个过程更顺畅、更省时。
所以，如果你想要一台在未来几年内仍能轻松应对繁重工作负载的电脑，选择 i9 13950HX 是更安全的决定；如果你的主要用途是轻度娱乐和偶尔的多任务，那么两款都能胜任，只是 i9 在整体性能上略占上风。
