| / |
| 主要参数 | E3 1240L v5 | i5 5675R |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.10 GHz
|
3.1 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
4
|
|
单核睿频
|
3.20 GHz
|
3.60 GHz
|
|
全核频率
|
2.40 GHz
|
3.30 GHz
|
|
核心架构
|
Skylake
|
Broadwell
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
25 W
|
65 W
|
| 内存参数 | E3 1240L v5 | i5 5675R |
|
内存类型
|
DDR4-2133
|
DDR3-1600
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | E3 1240L v5 | i5 5675R |
|
核心显卡
|
N/A
|
Intel Iris Pro Graphics 6200
|
|
GPU频率
|
-
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
32 GB
|
|
Compute units
|
-
|
48
|
|
Shader
|
-
|
384
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2015Q2
|
先说结论:
| 哪个更适合 | 用途 |
|---|---|
| E3 1240L v5 | 长时间运行、需要多任务或虚拟机、对稳定性和低功耗有要求的工作站/服务器。 |
| i5 5675R | 小型一体机、迷你PC、想玩轻度游戏或需要集成显卡的日常电脑。 |
Geekbench‑5
XinBench
总体来看,两颗芯片跑分相差不大,但在多线程工作负载(比如同时打开很多浏览器标签、视频编辑、虚拟机)时,E3 更占优势;而在单线程或轻度游戏场景里,i5 的高基准频率让它更有弹性。
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 办公室文档、网页浏览、多标签浏览 | 两者都能胜任 | 差距微乎其微,体验几乎一样 |
| 轻度视频剪辑 / 图片处理 | i5 或 E3 均可 | 如果你经常开启多个编辑软件,E3 的多线程优势更明显 |
| 虚拟机 / 多任务并行 | E3 | 超线程 + 更多核心,让后台进程更流畅 |
| 小型一体机 / 家庭娱乐 PC | i5 | 高基准频率 + 强显卡 + 可超频,满足游戏和媒体播放需求 |
| 服务器 / 工作站(长期运行) | E3 | ECC 支持、低功耗、稳定性高 |
两颗芯片都能满足日常需求,只是侧重点不同——前者强调多核稳定性与低功耗,后者强调单核速度与集成显卡。根据自己的使用习惯挑一个即可!