先说结论:
| 指标 | E3 1240L v5 | E3 1268L v5 | 差距 |
|---|---|---|---|
| 基础主频 | 2.10 GHz | 2.40 GHz | +0.30 GHz |
| 单核睿频 | 3.20 GHz | 3.40 GHz | +0.20 GHz |
| 全核频率 | 2.40 GHz | 3.10 GHz | +0.70 GHz |
| TDP(功耗) | 25 W | 35 W | +10 W |
| 单核跑分(XinBench) | 138 | 147 | +9 分 (~+7%) |
| 多核跑分(XinBench) | 533 | 686 | +153 分 (~+29%) |
单核表现
多核表现
功耗与散热
内存兼容性
| 场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 轻量级办公室/家庭服务器,对功耗敏感,偶尔做一点点多任务 | E3 1240L v5 |
| 需要快速响应、多任务并发或稍微重负载的工作站(如视频剪辑、虚拟机、数据库) | E3 1268L v5 |
| 想要兼容老旧DDR3内存或需要更高单/多核性能的企业级服务器 | E3 1268L v5 |
简而言之:如果你只是想让电脑“开机即用”,两颗芯片都能搞定;但如果你想让电脑在繁忙时刻也保持顺畅,或者计划做些比较吃力的工作,选 E3 1268L v5 就是最稳妥的路。