特色频道

手机频道

/
主要参数 i9 13900 EPYC 73F3
CPU主频
2.3 GHz
3.50 GHz
核心数量
24
16
线程数量
32
32
单核睿频
5.3 GHz
4.00 GHz
全核频率
-
3.80 GHz
核心架构
Raptor Lake
Zen 3
制作工艺
10 nm
7 nm
二级缓存
32 MB
--
三级缓存
36 MB
256 MB
TDP功耗
65 W
240 W
内存参数 i9 13900 EPYC 73F3
内存类型
DDR5
-
内存通道数
双通道
八通道
最大支持内存
128 GB
4 TiB
ECC
不支持
-
显卡参数 i9 13900 EPYC 73F3
核心显卡
Intel UHD Graphics 770
-
GPU频率
0.30 GHz
-
Turbo频率
1.65 GHz
-
最大共享内存
64 GB
-
Compute units
32
-
Shader
256
-
Direct X
12
-
最大显示器数
3
-
光线追踪技术
不支持
-
帧率增强技术
不支持
-
发布时间
2021Q4
-

i9 13900 / EPYC 73F3 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你是普通电脑用户——玩游戏、上网、办公、偶尔剪视频i9 13900 是更合适的选择。
  • 如果你需要做大量并行工作——比如运行很多虚拟机、数据库、大规模渲染或专门的服务器任务,那 EPYC 73F3 会更有优势。

为什么会这样?

指标i9 13900EPYC 73F3
单核性能(Geekbench 5)21301434
多核性能(Geekbench 5)19 42221 125
单核 XinBench323235
多核 XinBench4 8784 455

单核性能

  • 游戏、网页浏览、Office 等大多数日常应用都依赖单个核心的速度。
  • i9 的单核分数明显高于 EPYC,说明它在这类任务里能跑得更快、更流畅。

多核性能

  • 视频编码、3D 渲染、科学计算等可以让多个核心一起工作的程序会受益。
  • 两者相差不大,但 EPYC 在 Geekbench 多核测试中略胜一筹,因为它拥有更多核心(24 vs 16)。

核心与内存

  • EPYC 拥有 24 个核心 + 32 条线,而 i9 有 12 个核心 + 24 条线
  • EPYC 的缓存和内存通道也远超 i9(256 MB vs 36 MB,8 通道 vs 2 通道)。这对需要一次性读写大量数据的服务器软件非常重要,但普通桌面用户几乎不会用到。

日常使用场景对比

场景推荐 CPU
玩最新 AAA 游戏i9 13900(单核快)
同时打开许多标签页、邮件、聊天、文档i9 13900(足够多线程,且单核快)
剪辑高清视频、转码大型文件两者都能做,但若想最快完成可选 i9;若要同时跑多个转码任务,可考虑 EPYC
虚拟机宿主机、多租户数据库EPYC 73F3(核心多、内存大)
大型渲染农场或 AI 模型训练EPYC 73F3(核心多、缓存大)

小结

  • i9 13900:面向桌面,单核快,足够多线程,适合游戏和日常多任务。
  • EPYC 73F3:面向服务器,核心多、内存大,适合需要并行处理大量数据的专业工作站或云服务。

所以,如果你只是想买台电脑来玩游戏、上网和做一般工作,直接选 i9 13900 就能得到更顺手、更省事的体验;只有当你真的需要把电脑变成“超级服务器”时,才考虑 EPYC。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----