| / |
|
|
| 主要参数 | Athlon 300U | i3 7300T |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.40 GHz
|
3.50 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.30 GHz
|
No turbo
|
|
全核频率
|
2.40 GHz
|
3.50 GHz
|
|
核心架构
|
Zen+
|
Kaby Lake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
1MB
|
512 KB
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
35 W
|
| 内存参数 | Athlon 300U | i3 7300T |
|
内存类型
|
DDR4-2400
|
DDR4-2400
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | Athlon 300U | i3 7300T |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 3
|
Intel HD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
1.00 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
3
|
24
|
|
Shader
|
192
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
2016Q2
|
简要结论
| 哪个更适合 | 主要理由 |
|---|---|
| i3‑7300T | 更快的主频、更高的单核/多核分数，适合需要一点点“劲头”的日常多任务、轻度视频编辑或玩中等画质游戏。 |
| Athlon 300U | 极低功耗、超轻薄设备专属，集成的 Vega 3 显卡比 HD 630 略好，适合随身携带、上网本、家用入门机以及想让电脑几乎不发热的场景。 |
换句话说，i3 在同一时间完成更多工作——无论是打开几个标签页还是跑一个小程序，都能更快地给你反馈。
如果你想把电脑放在书桌上整天不用风扇吹，或者想让笔记本更省电，Athlon 是更好的选择。
Vega 3 在轻度游戏和图形渲染时通常能跑得更顺畅；HD 630 虽然也能玩一些老旧游戏，但整体帧数会略低。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 随身携带、极低功耗（如平板、轻薄本） | Athlon 300U |
| 家庭娱乐、办公、多窗口浏览 | i3‑7300T |
| 想在集成显卡上玩《堡垒之夜》或《英雄联盟》低画质 | Athlon 300U（因为 Vega 3 较好） |
| 做一点视频剪辑或运行多个后台程序 | i3‑7300T（更强的多核） |
两者都能满足日常上网、文档编辑和流媒体播放，只是后者在“咬力”上稍占优势，而前者则在“省电”与“轻便”上更胜一筹。
