特色频道

手机频道

/
主要参数 Athlon 300U R3 3350U
CPU主频
2.40 GHz
2.10 GHz
核心数量
2
4
线程数量
4
4
单核睿频
3.30 GHz
3.50 GHz
全核频率
2.40 GHz
2.10 GHz
核心架构
Zen+
Zen+
制作工艺
14 nm
12 nm
二级缓存
1MB
2 MB
三级缓存
4 MB
4 MB
TDP功耗
15 W
15 W
内存参数 Athlon 300U R3 3350U
内存类型
DDR4-2400
DDR4-2400
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
32 GB
32 GB
ECC
支持
支持
显卡参数 Athlon 300U R3 3350U
核心显卡
AMD Radeon RX Vega 3
AMD Radeon RX Vega 6
GPU频率
1.00 GHz
1.20 GHz
最大共享内存
2 GB
2 GB
Compute units
3
6
Shader
192
384
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2018Q1
2018Q1

Athlon 300U / R3 3350U 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • Athlon 300U:适合只做网页浏览、文字办公、偶尔看视频的轻量级使用。
  • Ryzen 3 3350U:更适合需要同时打开多个程序、做轻度视频剪辑或玩一些老旧游戏的人。

为什么会有这样的区别?

对比点Athlon 300URyzen 3 3350U
核心/线程2 核 4 线程4 核 4 线程
单核跑分在某些基准里略高(≈867–962)在大多数基准里略低(≈773–971)
多核跑分大约1840–1967大约2455–2688
GPURadeon RX Vega 3(192个着色器)Radeon RX Vega 6(384个着色器)
显卡频率1.00 GHz1.20 GHz

核心数 + 多核跑分

  • Ryzen 3 3350U 有两倍于 Athlon 的核心数。
  • 当你打开几个标签页、同时运行邮件客户端、音乐播放器和聊天软件时,四个核心可以并行处理,系统不会出现明显卡顿。
  • 而 Athlon 的两个核心在这种“多任务”场景下容易被挤满,导致页面加载慢或后台程序拖慢前台体验。

单核跑分

  • 两者在单线程工作(比如打开一个网页、启动一个小工具)时差距不大。
  • 对于只用一个程序的日常使用,两者都能满足基本需求,但 Ryzen 的单核稍微快一点。

GPU 性能

  • Vega 6 拥有双倍的着色器数量和更高的频率。
  • 在玩《星际争霸》或《英雄联盟》等老旧游戏时,Ryzen 能提供更顺畅的帧率;Athlon 则只能在极低设置下勉强跑通。
  • 如果你只是看 YouTube 或 Netflix,GPU 差异几乎感觉不到。

日常使用场景举例

场景推荐 CPU
浏览网页、写 Word、收发邮件Athlon 300U(足够)
同时打开多个浏览器标签、后台下载、音频播放Ryzen 3 3350U(更流畅)
做轻度视频剪辑或渲染图片Ryzen 3 3350U(多核优势明显)
玩旧版 PC 游戏(低画质)Ryzen 3 3350U(GPU 更好)
看高清视频、听音乐两者都能应付

小结

  • 如果你只需要一台“随手可用”的笔记本或迷你机来上网、写文件,那 Athlon 300U 就能满足需求,并且功耗同样低。
  • 如果你想让设备在多任务环境下依然保持流畅,或者偶尔玩点老游戏、做点简单的视频编辑,那么 Ryzen 3 3350U 是更合适的选择,因为它拥有更多核心、更强大的 GPU 和更高的多核性能。

两款芯片都是低功耗设计,TDP 都是 15W,所以无论选哪款,都能在轻薄本或迷你机中获得不错的续航表现。只需根据自己的日常使用重点挑选即可。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----