特色频道

手机频道

/
主要参数 Athlon 300U i3 9100TE
CPU主频
2.40 GHz
2.20 GHz
核心数量
2
4
线程数量
4
4
单核睿频
3.30 GHz
3.20 GHz
全核频率
2.40 GHz
2.20 GHz
核心架构
Zen+
Coffee Lake Refresh
制作工艺
14 nm
14 nm
二级缓存
1MB
-
三级缓存
4 MB
6 MB
TDP功耗
15 W
35 W
内存参数 Athlon 300U i3 9100TE
内存类型
DDR4-2400
DDR4-2400
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
32 GB
64 GB
ECC
支持
支持
显卡参数 Athlon 300U i3 9100TE
核心显卡
AMD Radeon RX Vega 3
Intel UHD Graphics 630
GPU频率
1.00 GHz
0.35 GHz
Turbo频率
-
1.05 GHz
最大共享内存
2 GB
64 GB
Compute units
3
24
Shader
192
192
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2018Q1
2017Q4

Athlon 300U / i3 9100TE 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • 如果你想要更省电、更轻薄、偶尔上网或办公,
    Athlon 300U 是更合适的选择。

  • 如果你需要在同一台机器上同时打开几个程序、做一点轻度渲染或玩不太要求显卡的游戏,
    i3 9100TE 会给你更好的体验。


为什么会这样?

指标Athlon 300Ui3 9100TE
核心/线程2 核心 / 4 线程4 核心 / 4 线程
单核跑分Geekbench 5:867
XinBench:138
Geekbench 5:895
XinBench:130
多核跑分XinBench:344XinBench:367
TDP(功耗)15 W35 W
集成显卡AMD Radeon RX Vega 3Intel UHD Graphics 630

单核表现

  • 两者都能满足日常浏览、文字处理等单线程任务。
  • 在 Geekbench 的单核测试里,i3 略高一点;但在 XinBench 的单核测试里,Athlon 稍微领先。差距很小,普通用户几乎感觉不到。

多核表现

  • 当你一次打开多个标签页、后台运行邮件同步或轻量级视频编辑时,i3 的四个核心会让系统更顺畅。
  • 对于只用一个核心的工作(比如写文档、看视频),两者差距不大,但多任务时 i3 更占优势。

能耗与散热

  • Athlon 的 TDP 为 15 W,比 i3 的 35 W 少近一半。
  • 如果你在超薄笔记本、迷你机箱或需要长时间待机的设备中使用,Athlon 能让散热更简单、续航更久。

集成显卡

  • 虽然两者都不适合玩大型 AAA 游戏,但在轻度图形工作(如 PowerPoint 动画、轻度照片编辑)时,i3 的 Intel UHD 630 通常能提供稍快的帧率。
  • 对于极其轻量级的图形需求,两者都足够。

用途对照

场景推荐 CPU
超薄笔记本、轻便二合一电脑Athlon 300U
家庭娱乐机、迷你主机、NAS 或工业控制机i3 9100TE
同时运行多个应用、轻度内容创作或需要更稳定的工作站环境i3 9100TE

小结

  • Athlon 300U:低功耗、轻薄友好,适合偶尔使用的日常电脑。
  • i3 9100TE:更多核心、更强的多任务能力和稍好的集成显卡,适合需要持续运行多个程序或做轻度创作的用户。

两款芯片都能完成基本的上网和办公任务,只是在多任务和功耗方面各有侧重点。根据自己的使用习惯挑选即可。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----