| / |
| 主要参数 | Athlon 300U | i5 7442EQ |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.40 GHz
|
2.10 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.30 GHz
|
2.90 GHz
|
|
全核频率
|
2.40 GHz
|
2.10 GHz
|
|
核心架构
|
Zen+
|
Kaby Lake M
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
1MB
|
-
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
25 W
|
| 内存参数 | Athlon 300U | i5 7442EQ |
|
内存类型
|
DDR4-2400
|
DDR4-2400
|
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | Athlon 300U | i5 7442EQ |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 3
|
Intel HD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
1.00 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
3
|
24
|
|
Shader
|
192
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
2016Q2
|
先说结论:
| 对比点 | Athlon 300U | i5 7442EQ |
|---|---|---|
| 单核跑分(Geekbench / XinBench) | *更高*(867 / 138) | 较低(728 / 124) |
| 多核跑分(XinBench) | 稍低(344) | 稍高(359) |
| 核心/线程 | 2 核心 / 4 线程 | 4 核心 / 4 线程 |
| TDP | 15 W(省电) | 25 W(稍热) |
| 集成显卡 | AMD Radeon RX Vega 3(GPU频率1 GHz,3个计算单元) | Intel HD Graphics 630(GPU频率0.30 GHz,24个执行单元) |
| 最大内存 | 32 GB | 64 GB |
| ECC支持 | 有 | 无 |
Athlon 的单核得分更高,意味着当你打开浏览器、写文档或玩轻量级游戏时,它的“即时感”会更好。对大多数人来说,这就是系统启动、网页加载和普通应用的流畅度。
i5 拥有四个物理核心,虽然单核略慢,但在后台运行邮件、云同步、音视频编辑等多任务时,它能把负载平均分配,让整体体验更稳定。
Athlon 的功耗只有15 W,适合超轻笔记本或迷你机箱;i5 的25 W在桌面机里没问题,但如果你想让电脑保持静音或不想加风扇,Athlon 更友好。
Athlon 的 Vega 3 在同级别中算是“硬核”,可以跑一些老旧或轻量级的游戏;i5 的 HD 630 虽然频率低,但因为执行单元多,在某些渲染或专业软件里也能发挥作用。不过总体来看,如果你想玩游戏,Athlon 会更有优势。
i5 支持最多64 GB内存,对需要大量RAM的工作站或内容创作者更友好;Athlon 限制在32 GB,对于一般家庭使用已足够。
这两颗CPU各有侧重点,挑哪一个取决于你平时最常做的事情。希望这份简短的对比能帮你快速决定!