| / |
| 主要参数 | R3 3200U | Athlon 320GE |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.60 GHz
|
3.5 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.50 GHz
|
-
|
|
全核频率
|
2.60 GHz
|
-
|
|
核心架构
|
Zen+
|
Zen
|
|
制作工艺
|
12 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
1 MB
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
35 W
|
| 内存参数 | R3 3200U | Athlon 320GE |
|
内存类型
|
DDR4-2400
|
DDR4-2666
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
支持
|
-
|
| 显卡参数 | R3 3200U | Athlon 320GE |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 3
|
AMD Radeon RX Vega 3
|
|
GPU频率
|
1.20 GHz
|
300MHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1100MHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
3
|
3
|
|
Shader
|
192
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
2018Q1
|
先说结论:
如果你想要一台轻薄、随身携带、偶尔玩点小游戏或看视频的电脑,
就选 Ryzen 3 3200U。它的移动版设计让功耗低、散热好,而且集成显卡比Athlon强很多。
如果你打算组装一台小型桌面机,想要更大的内存容量(最多64 GB)或者不介意功耗稍高一点,
就选 Athlon 320GE。它在单线程和多线程的某些基准里略有优势,适合需要更多内存或想做轻度多任务的家庭主机。
| 指标 | Ryzen 3 3200U | Athlon 320GE |
|---|---|---|
| 主频 | 2.60 GHz | 3.5 GHz |
| TDP | 15 W(移动) | 35 W(桌面) |
| GPU频率 | ~1.20 GHz | ~300 MHz |
| 最大内存 | 32 GB | 64 GB |
| Geekbench 单核 | 796 | 879 |
| Geekbench 多核 | 1652 | 1463 |
| XinBench 单核 | 138 | 143 |
| XinBench 多核 | 344 | 371 |
网页浏览 / 办公 / 视频播放
两者都能轻松应付。单核分数相差不大,日常响应速度几乎一样。
轻度多任务(打开几个标签页 + 写文档 + 播放音乐)
Ryzen 3 在 Geekbench 多核上领先,说明它在多线程时能保持更好的稳定性;但 Athlon 在 XinBench 多核上稍微高一点,整体差距很小,实际体验差别不明显。
游戏 / 图形渲染
集成显卡是决定性的因素。Ryzen 3 的 Vega‑3 显卡频率高达 ~1.20 GHz,而 Athlon 的仅 ~300 MHz。换句话说,Ryzen 3 能跑得更快、更流畅,即使是一些老旧或轻量级游戏也能玩得不错;Athlon 则只能勉强跑一些极简游戏或低画质设置。
功耗与散热
Ryzen 3 是专为笔记本设计的,15 W 的功耗意味着它可以在薄薄的机身里安稳运行;Athlon 的35 W 更适合桌面机,有足够的散热空间来承受较高功耗。
内存扩展
如果你计划以后升级到更大的 RAM(比如需要做视频剪辑或虚拟机),Athlon 支持最高64 GB,这对未来可能有帮助;Ryzen 3 限制在32 GB。
学生 / 学习办公 / 随身娱乐 → Ryzen 3 3200U
家庭主机 / 小型工作站 / 家庭娱乐中心 → Athlon 320GE
极致轻薄与便携优先 → Ryzen 3 3200U
想要更大内存与稍高单/多线程性能,但不在乎重量 → Athlon 320GE
根据自己的使用场景挑一个即可,二者都能让你顺利完成日常任务。