| / |
| 主要参数 | R3 3200U | 赛扬J4115 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.60 GHz
|
1.80 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.50 GHz
|
2.50 GHz
|
|
全核频率
|
2.60 GHz
|
2.40 GHz
|
|
核心架构
|
Zen+
|
Gemini Lake Refresh
|
|
制作工艺
|
12 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
10 W
|
| 内存参数 | R3 3200U | 赛扬J4115 |
|
内存类型
|
DDR4-2400
|
DDR4-2400
LPDDR4-2400 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
12 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R3 3200U | 赛扬J4115 |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 3
|
Intel UHD Graphics 600
|
|
GPU频率
|
1.20 GHz
|
0.25 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
0.70 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
8 GB
|
|
Compute units
|
3
|
12
|
|
Shader
|
192
|
96
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
2017Q4
|
简要结论
| 指标 | Ryzen 3 3200U | Celeron J4115 |
|---|---|---|
| 单核跑分(Cinebench R20 / Geekbench 5 / Geekbench 6 / XinBench) | 301 / 796 / 932 / 138 | 156 / 399 / 340 / 73 |
| 多核跑分(Cinebench R20 / Geekbench 5 / Geekbench 6 / XinBench) | 690 / 1652 / 1588 / 344 | 546 / 1420 / 1006 / 281 |
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 轻薄笔记本(随身携带、长续航) | 如果你想在电池续航之外还能偶尔玩点小游戏或做点视频剪辑,选择 Ryzen 3 3200U 更合适。它的单核性能让系统响应更快,即使在同一电池下也能保持相对平稳。 |
| 掌上游戏机/迷你主机 | 两者都可以,但如果你想玩一些要求稍高的独立游戏(例如《Minecraft》或《Stardew Valley》),Ryzen 的 Vega 3 显卡会让画面更流畅;若只是纯粹的文字游戏或老旧 DOS 游戏,Celeron 已足够。 |
| 办公/上网本 | 打开 Word、Excel、浏览网页、看在线视频,这些基本任务两颗芯片都能胜任。但如果你经常需要同时开启多个浏览器标签或进行邮件收发,Ryzen 的多核优势会让后台任务更顺滑。 |
| 工控机/软路由/NAS | 对功耗和稳定性要求极高时,Celeron 的10W TDP 和低发热特性更符合工业环境需求;但如果你还想在同一套硬件上做一点轻量级的数据处理或媒体转码,Ryzen 会提供更多余裕。 |
| 家庭娱乐中心 | 若你打算把电脑变成电视盒子或小型媒体播放器,两颗芯片都能满足播放高清影片的需求;但如果你想在家里玩一些轻度游戏或者做简单的视频后期处理,Ryzen 的显卡和多核性能会让体验更好。 |
两颗芯片各有侧重,挑选时只需根据自己的主要用途来决定即可。