特色频道

手机频道

/
主要参数 E5 2695 v4 E7 8890 v4
CPU主频
2.20 GHz
2.2 GHz
核心数量
18
24
线程数量
36
48
单核睿频
3.30 GHz
3.4 GHz
全核频率
2.50 GHz
-
核心架构
Broadwell EP
Broadwell
制作工艺
14 nm
14 nm
三级缓存
45 MB
60 MB
TDP功耗
120 W
165 W
内存参数 E5 2695 v4 E7 8890 v4
内存类型
DDR4-2400
DDR4-1333/1600/1866
DDR3-1066/1333/1600
内存通道数
-
四通道
最大支持内存
1,536 GB
3 TB
ECC
支持
-

E5 2695 v4 / E7 8890 v4 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你需要让一台服务器一次跑很多虚拟机、数据库或大规模并行计算,
    那么 E7 8890 v4 更适合——它有更多核心、更大的缓存、更多PCI‑e通道,能让多线程工作更顺畅。

  • 如果你更关注单线程速度(比如玩游戏、运行只用几个核心的程序)或者想省一点电量,
    那么 E5 2695 v4 更合适——它的每个核心跑起来更快,功耗也低一些。


为什么会这样?

指标E5 2695 v4E7 8890 v4
核心/线程18 / 3624 / 48
单核最高频3.30 GHz3.40 GHz
总线/缓存45 MB60 MB
最大内存DDR4‑2400,最多1.5 TBDDR3/DDR4 混合,最多3 TB
TDP(功耗)120 W165 W

单核表现

  • Geekbench 5 单核:910 对比 629
  • Geekbench 6 单核:1061 对比 752
  • XinBench 单核:137 对比 171

所有单核基准都显示 E5 2695 v4 在单个核心上跑得更快。
对于只用几条线程的工作(如普通办公软件、轻度游戏),这意味着更快的响应和更好的单线程体验。

多核表现

  • Geekbench 5 多核:10058 对比 10329(略高于E5)
  • Geekbench 6 多核:7248 对比 5117(明显高于E7)
  • XinBench 多核:2384 对比 2928(E7更好)

在大多数多线程基准里,尤其是 Geekbench 6 和 XinBench,多核心总分都倾向于 E7 8890 v4
更多核心 + 更大的三级缓存 + 更多 PCI‑e 通道,让它在真正的并行任务中占优。

实际使用场景

  • 虚拟化 / 数据库 / 大数据分析
    需要大量并发线程E7 8890 v4
  • 轻量级服务器 / 较少并发请求
    对单线程性能要求更高E5 2695 v4
  • 功耗敏感或空间有限的机房
    TDP 较低E5 2695 v4

小结

  • E7 8890 v4 是“多核王”,适合需要同时跑几十个任务的大型服务器。
  • E5 2695 v4 则是“单核王”,在需要快速响应、低功耗的小型服务器里更有优势。

根据你每天要做的工作类型挑选即可。祝你选到最适合自己的那颗“脑袋”!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----