特色频道

手机频道

/
主要参数 i3 8300T i7 8650U
CPU主频
3.20 GHz
1.90 GHz
核心数量
4
4
线程数量
4
8
单核睿频
No turbo
4.20 GHz
全核频率
3.20 GHz
2.60 GHz
核心架构
Coffee Lake
Kaby Lake Refresh
制作工艺
14 nm
14 nm
二级缓存
-
256 KB (每核)
三级缓存
8 MB
8 MB
TDP功耗
35 W
15 W
内存参数 i3 8300T i7 8650U
内存类型
DDR4-2400
DDR4-2400 SO-DIMM
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
64 GB
32 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i3 8300T i7 8650U
核心显卡
Intel UHD Graphics 630
Intel UHD Graphics 620
GPU频率
0.35 GHz
0.30 GHz
Turbo频率
1.10 GHz
1.15 GHz
最大共享内存
64 GB
16 GB
Compute units
24
24
Shader
192
192
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2017Q4
2016Q3

i3 8300T / i7 8650U 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你想要一台能随时保持稳定、功耗稍高的迷你主机或一体机,i3 8300T 更合适。
  • 如果你需要轻薄本、笔记本或随身携带的设备,或者偶尔会有一点“爆发”需求(比如打开几个标签页、轻度游戏、视频剪辑等),i7 8650U 是更好的选择。

为什么这么说?

指标i3 8300Ti7 8650U
单核跑分(Geekbench)8671069
单核跑分(XinBench)137175
多核跑分(XinBench)547614
核心/线程4 / 44 / 8
基准频率3.20 GHz1.90 GHz
最高睿频4.20 GHz
功耗(TDP)35 W15 W

单核性能

  • Geekbench 和 XinBench 都显示,i7 的单核得分比 i3 高大约 200–300 分,相当于 ≈25% 的提升。
  • 对日常浏览、文档编辑、轻度游戏等,只用到一个核心时,i7 能让系统响应更快、更流畅。

多核性能

  • 虽然两者都有四个物理核心,但 i7 拥有 8 个线程(超线程技术)。这意味着在多任务或后台程序占用 CPU 时,i7 可以同时处理更多工作。
  • 多核跑分略高(≈70 分),说明在同时开启多个应用或进行轻度渲染时,i7 会更稳健。

基准频率与睿频

  • i3 的基准频率高达 3.20 GHz,在没有激活睿频的情况下,它可以提供相对稳定的速度。
  • i7 的基准频率只有 1.90 GHz,但它能在需要时冲刺到 4.20 GHz。这使得它在短暂的高负载(如打开大型网页、启动软件)时能快速提升,而平时则保持低功耗。

功耗

  • i3 的 TDP 为 35 W,适合桌面迷你机或一体机,因为电源供应不成问题。
  • i7 的 TDP 为 15 W,非常适合笔记本和轻薄本,让电池续航更久。

实际使用感受

  1. 办公 & 日常上网

    • 两款都足够用;如果你经常一次打开很多标签页或后台运行邮件同步、云盘同步等,i7 的超线程会让系统更顺畅。
  2. 轻度游戏 / 视频播放

    • 集成显卡差距不大,但因为 i7 能瞬间提升到更高频率,所以在需要一点图形加速时会更好。
  3. 长时间多任务或后台进程

    • 如同时运行 Office、浏览器、音乐播放器和云备份,i7 的双倍线程会明显减少卡顿。
  4. 便携性 & 电池寿命

    • 如果你需要随身携带电脑,i7 的低功耗是决定因素;i3 则更适合固定位置使用。

小结

  • i3 8300T:稳定、基准频率高、功耗较大 → 理想用于桌面迷你机、一体机或不关心电池续航的环境。
  • i7 8650U:超线程 + 睿频 + 极低功耗 → 最适合轻薄本、笔记本或随身设备,需要偶尔“爆发”性能,同时又想省电。

根据你的使用场景挑选即可——桌面就选 i3,移动就选 i7。祝你玩得开心!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----