特色频道

手机频道

/
主要参数 i3 8300T R5 1400
CPU主频
3.20 GHz
3.20 GHz
核心数量
4
4
线程数量
4
8
单核睿频
No turbo
3.40 GHz
全核频率
3.20 GHz
3.40 GHz
核心架构
Coffee Lake
Zen
制作工艺
14 nm
14 nm
二级缓存
-
512 KB (每核)
三级缓存
8 MB
8 MB
TDP功耗
35 W
65 W
内存参数 i3 8300T R5 1400
内存类型
DDR4-2400
DDR4-2666
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
64 GB
64 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i3 8300T R5 1400
核心显卡
Intel UHD Graphics 630
N/A
GPU频率
0.35 GHz
-
Turbo频率
1.10 GHz
-
最大共享内存
64 GB
-
Compute units
24
-
Shader
192
-
Direct X
12
-
最大显示器数
3
-
光线追踪技术
不支持
-
帧率增强技术
不支持
-
发布时间
2017Q4
-

i3 8300T / R5 1400 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • **如果你想要省电、体积小、组装一台迷你主机或一体机,或者只是做网页浏览、文档编辑、轻量级影音播放,那就选 i3‑8300T
  • **如果你需要在同一台机器上经常开启多个程序(比如同时打开浏览器、邮件客户端、办公软件,还想玩游戏或做一点视频剪辑),或者你想让电脑在多任务时保持流畅,那就选 R5‑1400

为什么会这样?

指标i3‑8300TR5‑1400
单核跑分(Geekbench / XinBench)两者都差不多,i3略高一点差不多,R5稍低一点
多核跑分(XinBench)547731
线程数48(超线程)
功耗35 W65 W
超频不支持支持

单核性能

两颗CPU在单个核心上的表现几乎一样。无论是打开网页、写文档还是玩大多数老旧游戏,它们的“即时响应”都差不多快。也就是说,如果你一天里大部分时间只用一个程序,选择哪一颗都不会有明显区别。

多核性能

这里差距才显现出来。R5‑1400 拥有双倍的线程数(8 vs 4),并且它的多核跑分比 i3 高了近 30%。这意味着:

  • 当你一次打开几个标签页、后台运行邮件同步、同时播放音乐或视频时,R5 能更好地把工作分配到更多核心,系统整体感觉更顺滑。
  • 对于需要并行处理的任务——比如轻度的视频转码、批量图片压缩、甚至一些现代游戏在开启多线程优化后,也能从 R5 的额外核心中受益。

功耗与散热

i3‑8300T 的 TDP 只有 35 W,几乎可以直接插进普通迷你机箱或一体机,而不必担心风扇太吵或发热过高。R5‑1400 的功耗翻了一倍,虽然仍属于桌面级,但如果你打算把它放进小型机箱,可能需要更好的散热方案。

超频与未来升级

R5‑1400 支持 Precision Boost 和手动超频,这给你留了一条“以后再提升性能”的余地;i3‑8300T 则没有这个功能,一旦买下就只能按原始规格使用。


用日常语言说

  • i3‑8300T 就像是一辆省油的小车:平稳可靠,适合日常通勤(上网、写字、看电影)。如果你不想让电脑发热,也不需要跑太多程序,它就是最合适的选择。
  • R5‑1400 像是一辆中型轿车:动力更足,能够一次开多条路(多任务)而不会出现卡顿。如果你经常需要同时打开很多窗口,或者偶尔玩点新游戏,它会让体验更流畅。

所以,根据你每天最常做的事情来挑:只要浏览和办公就选 i3;想要更强大的多任务处理或稍微追求一点游戏/创作性能,就选 R5。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----