| / |
|
|
| 主要参数 | i3 8300T | i5 9500TE |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.20 GHz
|
2.20 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
6
|
|
线程数量
|
4
|
6
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
3.60 GHz
|
|
全核频率
|
3.20 GHz
|
2.20 GHz
|
|
核心架构
|
Coffee Lake
|
Coffee Lake Refresh
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
9 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i3 8300T | i5 9500TE |
|
内存类型
|
DDR4-2400
|
DDR4-2666
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 8300T | i5 9500TE |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
24
|
24
|
|
Shader
|
192
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
2017Q4
|
简短结论
| 指标 | i3 8300T | i5 9500TE | 对日常使用的意义 |
|---|---|---|---|
| 核心/线程 | 4 / 4 | 6 / 6 | 多个窗口、后台程序或轻度渲染时，i5 能把工作分摊到更多核心，响应更快。 |
| 基准频率 | 3.20 GHz | 2.20 GHz | i3 的基准频率更高，平时不需要额外提升就能保持较好的单核速度；但当需要时，i5 会自动提升到最高 3.60 GHz。 |
| 单核睿频 | 无 | 3.60 GHz | 游戏或单线程任务在高负载下，i5 能瞬间跳到更高频率，获得更好的体验。 |
| Geekbench 单核 | 867 | 965 | 大约 +11% 的单核性能提升，意味着在打开新程序或切换标签页时会更顺畅。 |
| XinBench 单核 | 137 | 146 | 同样略优，代表日常响应速度稍快。 |
| XinBench 多核 | 547 | 559 | 多任务处理（如同时运行 Office、邮件、浏览器）时，i5 有轻微优势。 |
| 内存速度 & 容量 | DDR4‑2400 / 最大64 GB | DDR4‑2666 / 最大128 GB | 普通用户很少用到超大内存；但如果你计划以后升级 RAM 或需要大量缓存，i5 更有余地。 |
如果你想装进一个超小的机箱，只要能连网、看视频、写文档就行：i3 8300T 就够了，它的功耗低、尺寸小，而且因为基准频率高，即使没有 Turbo，也能保持不错的单线程表现。
如果你经常一次打开几个程序，或者偶尔玩一些要求不太高的游戏：i5 9500TE 会让系统感觉更“爽”，因为它有两个额外的核心和可以临时提升到更高频率的能力。即使差距不是巨大的，但在实际使用中往往能感受到更流畅。
两者都不支持超频，也没有 ECC：这点对普通家庭电脑没啥影响；如果你是专业工程师或需要极端稳定性，那可能要考虑其他方案。
根据自己的日常需求挑选即可——两款都能满足一般办公和娱乐，而后者在多任务和轻度游戏上会给你一点额外加速。
