| / |
| 主要参数 | i5 10505 | i5 10400 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.20 GHz
|
2.90 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
6
|
|
线程数量
|
12
|
12
|
|
单核睿频
|
4.60 GHz
|
4.30 GHz
|
|
全核频率
|
4.30 GHz
|
4.00 GHz
|
|
核心架构
|
Comet Lake
|
Comet Lake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
1.5 MB
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
12 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i5 10505 | i5 10400 |
|
内存类型
|
DDR4-2666
|
DDR4-2666
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 10505 | i5 10400 |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
1.20 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
24
|
24
|
|
Shader
|
192
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
2017Q4
|
一、快速结论
| i5‑10505 | i5‑10400 | |
|---|---|---|
| 基础/最高主频 | 更高(3.20 GHz / 4.60 GHz) | 较低(2.90 GHz / 4.30 GHz) |
| 单核跑分 | 稍高(≈+10%) | 较低 |
| 多核跑分 | 稍高(≈+8%) | 较低 |
| 日常体验 | 对需要CPU的游戏、视频剪辑、渲染等更友好 | 足够应付网页浏览、办公、轻度游戏 |
简而言之:
如果你想让电脑在“吃力”时跑得更快——比如玩大型游戏、做视频编辑或一次打开很多程序——就选 i5‑10505。
如果你只是上网冲浪、写文档、偶尔玩一些不太占CPU的游戏,i5‑10400 已经绰绰有余。
二、为什么会有这个差距?
主频决定“单核速度”
多核协同工作
两颗芯片都有 6 核 / 12 线程,但因为 i5‑10505 的每个核心都稍微快一点,整体多线程工作也会跟着提升。
→ Geekbench 6 多核得分 +6%,在做批量文件转换或渲染时能明显感受到。
日常使用中的“感觉”
其它因素保持一致
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 浏览网页、收发邮件、办公软件 | 两者都可以,但如果你喜欢随手开启多个标签页或同时运行 Office 与邮件客户端,i5‑10505 会更顺畅。 |
| 玩大多数 PC 游戏(不需要顶级显卡) | 游戏往往受 CPU 限制,尤其是老旧或策略类游戏;i5‑10505 的更高主频能让帧数更稳定。 |
| 视频剪辑 / 渲染 / CAD 等专业软件 | 这些软件大量利用多核和单核性能;i5‑10505 的优势在这里更加明显。 |
| 家庭娱乐 + 简单编程 | 两者都足够,但如果你偶尔跑一些编译任务,i5‑10505 能节省不少时间。 |
两颗芯片都属于同一代产品,没有太大差异,只是后者在主频上领先一点点。如果你想让电脑在“吃力”时跑得更顺滑,就挑选 i5‑10505;否则,i5‑10400 已经能满足日常大部分需求。