| / |
| 主要参数 | i5 10505 | XBox Series S |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.20 GHz
|
3.00 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
8
|
|
线程数量
|
12
|
16
|
|
单核睿频
|
4.60 GHz
|
3.60 GHz
|
|
全核频率
|
4.30 GHz
|
3.40 GHz
|
|
核心架构
|
Comet Lake
|
Zen 2
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
7 nm
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i5 10505 | XBox Series S |
|
内存类型
|
DDR4-2666
|
-
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
10 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 10505 | XBox Series S |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
AMD Custom Radeon (XBox Series S)
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
1.57 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
8 GB
|
|
Compute units
|
24
|
20
|
|
Shader
|
192
|
1280
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
-
|
先说结论:
下面用最直白的方式拆开两颗芯片的跑分差异,看看到底谁在哪些日常场景里更占优势。
| 测试 | i5‑10505 | Xbox Series S |
|---|---|---|
| Cinebench R20 单核 | 478 pts | 410 pts |
| Geekbench 5 单核 | 1173 pts | 1015 pts |
| XinBench 单核 | 203 pts | 165 pts |
大多数日常应用(网页浏览、邮件、Office 文档、轻度视频剪辑)都靠单个核心来完成。
| 测试 | i5‑10505 | Xbox Series S |
|---|---|---|
| Cinebench R20 多核 | 3455 pts | 3837 pts |
| Cinebench R23 多核 | 8294 pts | 9894 pts |
| Geekbench 5 多核 | 5964 pts | 6824 pts |
| XinBench 多核 | 1520 pts | 1442 pts |
但注意:
如果你想在电脑上玩 PC 原版游戏或需要更好的显卡支持,i5 更合适;如果你只关心在电视前玩 Xbox 官方游戏,那 Xbox 自带 GPU 已经足够。
对于需要大量内存(如大型数据库、虚拟机)的用户,i5 是唯一可行方案。
两者都标称 TDP 为 65W,功耗相近。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 家庭办公 + 偶尔 PC 游戏 | Intel Core i5‑10505 |
| 专注于 Xbox 游戏 + 想省电 / 空间紧凑 | Xbox Series S |
| 高内存需求(多任务、大文件处理) | Intel Core i5‑10505 |
简而言之:
如果你想把这颗芯片装进自己的桌面机,用来写文档、看电影、偶尔玩老旧游戏,并且以后可能还想换显卡或升级内存,就选 i5‑10505。
如果你只是想买一台“盒子”,把它挂到电视上随时玩《光环》或《战争机器》,不打算再改装,那就直接拿去玩 Xbox Series S 就好了。
希望这样直接的对比能帮你快速决定哪颗 CPU 更适合你的日常使用!