特色频道

手机频道

/
主要参数 i5 10505 i7 11800H
CPU主频
3.20 GHz
2.30 GHz
核心数量
6
8
线程数量
12
16
单核睿频
4.60 GHz
4.60 GHz
全核频率
4.30 GHz
3.40 GHz
核心架构
Comet Lake
Tiger Lake-H
制作工艺
14 nm
10 nm
二级缓存
-
1.25 MB (每核)
三级缓存
12 MB
24 MB
TDP功耗
65 W
45 W
内存参数 i5 10505 i7 11800H
内存类型
DDR4-2666
DDR4-3200
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
128 GB
128 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i5 10505 i7 11800H
核心显卡
Intel UHD Graphics 630
Intel UHD Graphics 11th Gen (32 EU)
GPU频率
0.35 GHz
0.35 GHz
Turbo频率
1.20 GHz
1.45 GHz
最大共享内存
64 GB
-
Compute units
24
-
Shader
192
-
Direct X
12
-
最大显示器数
3
-
光线追踪技术
不支持
-
帧率增强技术
不支持
-
发布时间
2017Q4
-

i5 10505 / i7 11800H 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

哪个更适合用途
i7‑11800H多任务、视频剪辑、渲染、需要大量并行计算的工作;想在笔记本里获得“桌面级”性能的人。
i5‑10505日常办公、网页浏览、轻度娱乐(如观看视频、玩普通游戏);不需要太多后台程序或专业软件。

为什么会有这样的区别?

  1. 核心/线程数

    • i7‑11800H8 核 + 16 线程,而 i5‑10505 只有 6 核 + 12 线程
    • 在需要同时跑很多程序或做大文件渲染时,多核就能让系统更快完成任务。
  2. 多核跑分差距明显

    • Cinebench R23 多核:8294 vs 12197(≈ 47 % 高)。
    • Geekbench 5 多核:5964 vs 8905(≈ 49 % 高)。
    • 这说明无论是渲染还是批量处理,i7‑11800H 都能把工作压缩到更短时间。
  3. 单核表现也更好

    • 虽然两者最高睿频都一样(4.60 GHz),但因为架构更新,i7‑11800H 的单核跑分仍比 i5‑10505 高约 35–40 %
    • 对于游戏或单线程程序来说,这意味着更流畅、更快的响应。
  4. 其它优势

    • 制程更细:10 nm vs 14 nm → 更低功耗、更少发热。
    • 更大的缓存:24 MB vs 12 MB → 数据访问更快。
    • DDR4‑3200 内存支持:比 DDR4‑2666 更快。
    • PCIe 4.0 / 更多通道:未来显卡和 SSD 能够得到更高带宽。
  5. TDP 与使用环境

    • i7‑11800H 的 TDP 是 45W,比 i5‑1050565W 少了不少。这使得它在笔记本里既省电又能保持相对凉爽,尤其在长时间工作后不会过热。

如何选择?

  • 如果你经常打开多个标签页、同时运行 Office、邮件、聊天,还偶尔做一点视频剪辑或照片编辑i5‑10505 已足够,省去额外的功耗和散热烦恼。
  • 如果你需要做大量渲染、编译代码、大型数据库查询,或者想在同一台机器上玩大型游戏并保持高帧率i7‑11800H 是更好的选择,即使它是移动版,也能提供几乎等同桌面级的多核性能。
  • 想要随身携带但又不想牺牲太多性能? 那就选 i7‑11800H —— 它既是笔记本芯片,又拥有桌面级的多核实力,同时功耗更低。

简而言之:如果你需要“多任务 + 大文件处理”,选 i7‑11800H;如果只是日常使用,i5‑10505 就能满足需求。两者都能跑日常应用,但在真正需要并行计算时,后者会让你事半功倍。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----