| / |
|
|
| 主要参数 | i5 10505 | 苹果 M1 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.20 GHz
|
3.20 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
8
|
|
线程数量
|
12
|
8
|
|
单核睿频
|
4.60 GHz
|
-
|
|
全核频率
|
4.30 GHz
|
3.10 GHz
|
|
核心架构
|
Comet Lake
|
M1
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
5 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
12 MB
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
--
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i5 10505 | 苹果 M1 |
|
内存类型
|
DDR4-2666
|
LPDDR4X-4266
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
16 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 10505 | 苹果 M1 |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
Apple M1 (8 Core)
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
3.20 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
-
|
|
Compute units
|
24
|
-
|
|
Shader
|
192
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
-
|
一、两颗芯片的核心区别（一句话说）
| Intel i5‑10505 | Apple M1 | |
|---|---|---|
| 主频 | 同样是 3.20 GHz，但最高可达 4.30 GHz | 同样是 3.20 GHz，最高仅 3.10 GHz |
| 核心/线程 | 6 核 / 12 线程 | 8 核 / 8 线程 |
| 制造工艺 | 14 nm | 5 nm |
| 功耗 | 65 W | 15 W |
| 内存 | DDR4‑2666，最多支持 128 GB | LPDDR4X‑4266，最多支持 16 GB |
| 集成显卡 | Intel UHD 630（低端） | Apple M1 GPU（8核，性能更好） |
二、跑分对比（直观感受）
单核跑分：M1 在大多数测试里都比 i5 略快——想象一下打开网页、写邮件、玩轻量级游戏时的“即刻响应”更流畅。
多核跑分：i5 在某些专业渲染测试里领先一点，但在大多数综合多线程测试（Geekbench 等）里，M1 与它相当甚至更好。
功耗与发热：i5 的功耗是 M1 的四倍左右，桌面机需要风扇或散热器；M1 则几乎不产生热量，适合无风扇笔记本。
三、从日常使用角度来挑选
| 场景 | 推荐选择 | 为什么？ |
|---|---|---|
| 随身携带、长续航 | Apple M1 | 电池寿命长（15 W），系统自带优化，开机即能跑完日常任务。 |
| 办公、浏览、影音 | 两者都能胜任 | 都能顺畅完成文字处理、视频播放；如果你在 Windows 环境下工作，i5 更自然；如果你在 macOS 下工作，M1 更省电。 |
| 轻度创意工作（照片剪辑、轻量级视频编辑） | Apple M1 或 Intel i5 取决于软件 （如 Final Cut Pro 优先考虑 M1；Adobe 系列在 Windows 上更友好） | M1 的 GPU 对图形渲染有优势；但若需大量 RAM 或跨平台工具，i5 更灵活。 |
| 重度多任务或大型项目编译 | Intel i5‑10505 | 六个物理核心 + 十二线程 + 可扩展到128 GB RAM，让后台程序和编译器同时跑得更快。 |
| 游戏（尤其是 PC 游戏） | Intel i5‑10505（搭配独立显卡） | 虽然集成显卡弱，但可以接上专用 GPU；而 Mac 上的游戏生态有限。 |
两颗芯片各有千秋，关键看你平时最常做什么事，以及你更倾向在哪个平台上操作。祝你选购愉快！
