| / |
| 主要参数 | i3 330E | Core2 P8700 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.13 GHz
|
2.5 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
2
|
|
全核频率
|
2.13 GHz
|
2.5 GHz
|
|
核心架构
|
Arrandale
|
Penryn
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
45 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
25 W
|
| 内存参数 | i3 330E | Core2 P8700 |
|
内存类型
|
DDR2
|
DDR2-800
|
|
内存通道数
|
-
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
8 GB
|
8 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
先说结论:
| 指标 | i3 330E | Core 2 P8700 |
|---|---|---|
| 单核跑分 | 65 | 66 |
| 多核跑分 | 151 | 126 |
| 线程数 | 4(超线程) | 2 |
| 主频 | 2.13 GHz | 2.5 GHz |
| TDP(功耗) | 35 W | 25 W |
单核几乎一样
两者在只用一个核心时的表现差不多,日常打开网页、写文档、看视频都没区别。
多核明显不同
i3 330E 有四个线程(两个物理核心 + 超线程),所以当你同时开启多个应用或后台进程时,它能把工作分摊到更多“虚拟”核心,整体效率更高。多核跑分从151比126提升了约20%,这在实际使用中体现在:
功耗略高但影响不大
i3 的 TDP 是 35 W,比 P8700 高出10 W左右。对普通桌面电脑来说,这点差异不算大;如果你在工控机里装了散热系统,额外的功耗也能被轻松吸收。
适用场景匹配
两颗芯片都已经是十年前的技术,今天用起来都算“慢”,但在各自定位上还是有细微优势。根据你平时最常做的事情来挑,一般就能找到最舒服的那一款。