| / |
| 主要参数 | i3 330E | Core2 P8600 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.13 GHz
|
2.4 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
2
|
|
单核睿频
|
-
|
2.4 GHz
|
|
全核频率
|
2.13 GHz
|
2.4 GHz
|
|
核心架构
|
Arrandale
|
Penryn
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
45 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
25 W
|
| 内存参数 | i3 330E | Core2 P8600 |
|
内存类型
|
DDR2
|
DDR2-800
|
|
内存通道数
|
-
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
8 GB
|
8 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
先总结一下:
| 哪个更好? | 结果 |
|---|---|
| 多核性能 | i3 330E(151) > Core2 P8600(123) |
| 单核性能 | 两者几乎一样(65) |
| 核心/线程 | i3 330E:2 核 + 4 线程(超线程) Core2 P8600:2 核 + 2 线程 |
| 日常使用 | 两者都能应付办公、网页、轻度游戏,但如果你经常多任务或需要稍微重一点的应用,i3 330E 更占优势。 |
核心与线程
单核跑分相同
多核跑分差距
其它细节
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 仅需基本办公、浏览网页、偶尔玩老旧游戏 | Core2 P8600 足够用,尤其是你已经有这套硬件的话。 |
| 需要经常切换多个程序、后台运行脚本或轻度视频编辑 | i3 330E 更合适,它的四个线程能让系统更流畅。 |
| 想要更长久的可用性或稍微提升的多任务体验 | i3 330E 是更安全的选择,因为它是后来的设计,拥有更好的多核支持。 |
简而言之,如果你只是做普通的文字处理和上网,两颗芯片都能胜任;但如果你想让电脑在多任务环境下保持爽快,或者偶尔做点小视频剪辑、编译代码,那就选 i3 330E。两者都是老旧平台,但从日常使用角度来看,i3 330E 给你更多余地。