| / |
| 主要参数 | Athlon 300GE | 奔腾G5420 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.40 GHz
|
3.80 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.40 GHz
|
3.80 GHz
|
|
全核频率
|
3.40 GHz
|
3.80 GHz
|
|
核心架构
|
Zen+
|
Coffee Lake
|
|
制作工艺
|
12 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
54 W
|
| 内存参数 | Athlon 300GE | 奔腾G5420 |
|
内存类型
|
DDR4-2666
|
DDR4-2400
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
64 GB
|
|
ECC
|
支持
|
支持
|
| 显卡参数 | Athlon 300GE | 奔腾G5420 |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 3
|
Intel UHD Graphics 610
|
|
GPU频率
|
1.13 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.05 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
3
|
12
|
|
Shader
|
192
|
96
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
2017Q4
|
简短结论
| 对比点 | Athlon 300GE | Pentium G5420 |
|---|---|---|
| 主频 / 单核睿频 | 3.40 GHz | 3.80 GHz |
| TDP(功耗) | 35 W | 54 W |
| 架构 | Zen+(新一代) | Coffee Lake(旧一代) |
| 集成显卡 | AMD Radeon RX Vega 3(GPU频率1.13 GHz,12个Compute Units) | Intel UHD Graphics 610(GPU频率0.35 GHz,4个Compute Units) |
| 内存支持 | DDR4‑2666 | DDR4‑2400 |
| Geekbench单核 | 852 | 978 |
| XinBench单核 | 136 | 157 |
| XinBench多核 | 381 | 395 |
Pentium G5420 的主频高出约10%,Geekbench 和 XinBench 的单核分数也都领先。换句话说,在需要快速完成一次性任务(比如打开软件、编译代码、玩不太要求显卡的游戏)时,它会比 Athlon 更快。
Athlon 的 TDP 只有 35 W,而 Pentium 是 54 W。若你打算把它装进小巧的机箱或者想让电脑在夏天不发烫,Athlon 会更友好。低功耗也意味着更安静、更省电。
AMD 的 Vega 3 在同级别中算是“亮点”。它拥有更多的 Compute Units 和更高的 GPU 时钟,能在轻度游戏(如《堡垒之夜》低设置、老旧游戏)和高清视频播放时提供更流畅的体验。Intel 的 UHD 610 则相对弱一些,主要适合纯办公或观看视频。
Athlon 支持 DDR4‑2666,比 Pentium 多了几百兆每秒的带宽;但两者都是双通道,差异对日常使用影响不大。Zen+ 架构虽然是 “12nm”,但在功耗与效率上做了不少优化,让同样的主频下能跑得更稳。
两者多核分数非常接近(381 vs 395)。这意味着在真正需要并行处理(比如同时运行几个程序、后台下载等)时,两者差距不大。唯一明显的是 Pentium 在单核上略占优势。
你想要省电、体积小、偶尔玩点轻度游戏?
→ Athlon 300GE:低功耗 + 强劲集成显卡,适合迷你机箱、上网本或家庭娱乐盒子。
你需要更快的CPU来应付多任务或稍微重一点的软件?
→ Pentium G5420:主频高、单核性能好,适合桌面入门级 PC 或办公系统。
你不太关心显卡,只是想让电脑整体跑得顺畅?
→ Pentium G5420:因为它的 CPU 性能略优于 Athlon,即使显卡弱,也不会成为瓶颈。
你想把电脑装进极小空间,甚至考虑散热问题?
→ Athlon 300GE:功耗低,散热压力小,更容易搭配小机箱或无风扇方案。
根据你平时最常做的事来决定就好了!