| / |
| 主要参数 | R7 5825C | i5 11320H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2 GHz
|
3.2 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
4
|
|
线程数量
|
16
|
8
|
|
单核睿频
|
4.5 GHz
|
4.5 GHz
|
|
全核频率
|
2.80 GHz
|
4.3 GHz
|
|
核心架构
|
Cezanne-U
|
Tiger Lake
|
|
制作工艺
|
7 nm
|
10 nm Super
|
|
二级缓存
|
512 KB (每核)
|
1.25 MB (每核)
|
|
三级缓存
|
16MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
35 W
|
| 内存参数 | R7 5825C | i5 11320H |
|
内存类型
|
DDR4-3200
|
DDR4-3200
LPDDR4x-4267 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R7 5825C | i5 11320H |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 8
|
Intel Iris Xe Graphics 96
|
|
GPU频率
|
-
|
300MHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1300MHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
8
|
96
|
|
Shader
|
512
|
768
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
4
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
2020Q3
|
简要结论
| 场景 | 推荐CPU | 为什么? |
|---|---|---|
| 桌面电脑(想要多任务、轻度内容创作或未来升级) | AMD Ryzen 7 5825C | 多核更强,功耗低,整体多线程表现领先。 |
| 笔记本电脑(需要随身携带、偶尔玩游戏或做轻量编辑) | Intel Core i5‑11320H | 单核稍快,集成显卡更好,适合移动办公和轻度游戏。 |
Geekbench 6 单核:i5‑11320H 得到 1911 分,Ryzen 7 5825C 为 1850 分。
单线程任务(打开网页、Office、某些老旧游戏)两者相差不大,但 i5 略占优势。
Geekbench 6 多核:Ryzen 7 5825C 得到 6214 分,而 i5‑11320H 为 5633 分。
多线程任务(视频编码、渲染、同时运行多个程序)Ryzen 明显更快。
XinBench 同样显示:Ryzen 在多核得分(1480)高于 i5(1264),单核也略低(215 vs 225)。
换句话说,如果你经常一次打开很多标签、后台跑几个程序,或者偶尔做一点视频剪辑,Ryzen 的八核十六线程会让你感觉更流畅;如果你只是浏览网页、写文档或偶尔玩一款不太吃硬件的游戏,两者都能满足需求。
如果你打算组装一台静音的家庭电脑,Ryzen 的低功耗让散热更容易;如果你需要随身携带,i5 的功耗虽然高,但它已经是笔记本级别的“省电”设计。
虽然两者都不是专门为高端游戏设计,但在轻度游戏或高清视频播放时,i5 的 Iris Xe 通常能提供稍好的帧率。若你计划玩 AAA 大作,还是建议配备独立显卡。
对于想要自行组装或后期升级的用户,Ryzen 更具灵活性;对需要便携性的用户,则只能选择笔记本版。
你需要的是台式机还是笔记本?
你最常做什么?
你关心功耗/发热吗?
预算不重要,只想用最合适的那颗芯片?
根据自己的使用环境和主要需求挑选即可,无需担心其他细节。祝你选购愉快!