| / |
| 主要参数 | 赛扬G4920 | 赛扬G4930 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.20 GHz
|
3.2 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
2
|
2
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
-
|
|
全核频率
|
3.20 GHz
|
3.2 GHz
|
|
核心架构
|
Coffee Lake
|
Coffee Lake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
2 MB
|
|
TDP功耗
|
51 W
|
54 W
|
| 内存参数 | 赛扬G4920 | 赛扬G4930 |
|
内存类型
|
DDR4-2400
|
DDR4-2400
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
-
|
| 显卡参数 | 赛扬G4920 | 赛扬G4930 |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 610
|
Intel UHD Graphics 610
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
350MHz
|
|
Turbo频率
|
1.05 GHz
|
1050MHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
12
|
12
|
|
Shader
|
96
|
96
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
2017Q4
|
先说结论:
| 指标 | G4920 | G4930 | 小结 |
|---|---|---|---|
| 单核跑分(XinBench) | 136 | 125 | 单核跑分决定了打开程序、网页刷新、玩老旧游戏时的即时响应。G4920 比 G4930 高约 10%——在点开文件夹、启动 Office 时会感觉更快。 |
| 多核跑分(XinBench) | 243 | 238 | 多核跑分代表同时开启多个程序或后台进程时的整体吞吐量。两者差距很小,但 G4920 仍略占优势。 |
| 缓存大小 | 6 MB(全核共享) | 2 MB | 大缓存可以让 CPU 在需要频繁访问同一块数据时更省时。对日常办公和偶尔的视频编辑都有帮助。 |
| TDP(热设计功耗) | 51 W | 54 W | 较低的功耗意味着散热更容易,机箱噪音可能稍低。 |
简单来说,G4920 就像是同样的车但加了一个更大的油箱和更好的空调——在长时间驾驶(多任务)和短途冲刺(单核)时都能保持舒适。
| 用户类型 | 推荐选择 | 理由 |
|---|---|---|
| 学生 / 家庭日常使用(浏览网页、Office、流媒体) | 赛扬 G4920 | 单核快,让程序打开更迅速;大缓存让多标签页切换更平滑。 |
| 轻度游戏玩家(不追求高帧率,只要能跑《堡垒之夜》或《原神》低设置) | 赛扬 G4920 或 G4930 都可;若你已经有一张不错的显卡,CPU 差异几乎不会影响体验。但如果你想把所有资源留给显卡,选 G4920 能少一点功耗。 | |
| 预算极限型 DIY 系统(只想装个最便宜的主板 + CPU) | 赛扬 G4930 | 两者性能相近,如果市场上 G4930 更易买到或价格略低,可以考虑;但性能差距不大。 |
这样,你就能根据自己的使用习惯挑出最适合自己的那颗 CPU 了!