| / |
| 主要参数 | i3 4130 | E5 2403 v2 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.40 GHz
|
1.8 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
全核频率
|
3.40 GHz
|
1.8 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Ivy Bridge-EN
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
10 MB
|
|
TDP功耗
|
54 W
|
80 W
|
| 内存参数 | i3 4130 | E5 2403 v2 |
|
内存类型
|
DDR3
|
DDR3
|
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | i3 4130 | E5 2403 v2 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4400
|
N/A
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
1.15 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
-
|
|
Compute units
|
20
|
-
|
|
Shader
|
160
|
-
|
|
Direct X
|
11.1
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
-
|
先说结论:
如果你只是想在电脑里玩游戏、上网、写文档、看视频,i3 4130 就是更好的选择。
只有当你需要专门的服务器功能(比如 ECC 内存、远程管理、虚拟化等)时,才会考虑 E5 2403 v2。
| 对比点 | i3 4130 | E5 2403 v2 |
|---|---|---|
| 单核速度 | 3.40 GHz | 1.8 GHz |
| 多核总分 | 361 | 272 |
| 单核跑分 | 135 | 68 |
| 核心数 | 2 | 4 |
| 线程数 | 4 | 4 |
| TDP(功耗) | 54 W | 80 W |
单核速度高 – 大多数日常程序(浏览器、Office、游戏)都只用到一两个核心。i3 的主频几乎是 E5 的两倍,意味着打开软件、切换标签页或加载网页时会更快、更流畅。
多核总分更高 – 虽然 E5 有四个核心,但它们的时钟低,导致整体多任务处理能力不如 i3。即使你同时打开几个重负载程序,i3 在实际体验中也往往能保持更稳定的速度。
功耗低 – 54 W 的热设计功耗让 i3 更省电,也更容易搭配普通桌面主板和散热方案。E5 的 80 W 则更像服务器级别的消耗。
平台成熟度 – LGA1150 主板种类繁多,配件易找,升级也方便。相比之下 LGA1356 的生态相对狭窄。
但请记住,这些优势在普通办公、娱乐或轻度创作场景里几乎不会被感知,而且成本和功耗都会显著提升。
所以,如果你只是想要一台能快速响应、玩游戏不卡顿、平时用起来顺手的电脑,直接选 i3 4130 就行;只有在你确实需要服务器级别的可靠性和特殊硬件功能时,再考虑 E5。