| / |
| 主要参数 | i7 8500Y | m3 8100Y |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.50 GHz
|
1.10 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
4.20 GHz
|
3.40 GHz
|
|
全核频率
|
2.70 GHz
|
1.10 GHz
|
|
核心架构
|
Amber Lake Y
|
Amber Lake Y
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
5 W
|
5 W
|
| 内存参数 | i7 8500Y | m3 8100Y |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
LPDDR3-1866 |
DDR3L-1600 SO-DIMM
LPDDR3-1866 |
|
内存通道数
|
-
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
16 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 8500Y | m3 8100Y |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 615
|
Intel UHD Graphics 615
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.05 GHz
|
0.90 GHz
|
|
最大共享内存
|
8 GB
|
8 GB
|
|
Compute units
|
24
|
24
|
|
Shader
|
192
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q4
|
2018Q4
|
简短结论
| 指标 | i7 8500Y | m3 8100Y |
|---|---|---|
| 基础主频 | 1.50 GHz | 1.10 GHz |
| 单核睿频 | 4.20 GHz | 3.40 GHz |
| 全核频率 | 2.70 GHz | 1.10 GHz |
| Cinebench R20 单核 | 312 pts | 243 pts |
| Cinebench R20 多核 | 588 pts | 413 pts |
| Geekbench5 单核 | 923 pts | 763 pts |
| Geekbench6 单核 | 1202 pts | 1028 pts |
| Geekbench6 多核 | 1748 pts | 1740 pts |
| XinBench 单核 | 135 pts | 93 pts |
| XinBench 多核 | 261 pts | 176 pts |
所有跑分都显示,i7 在单核和多核上都比 m3 高出不少——大约单核快30%,多核快40%。
两者都是同一代“Amber Lake Y”芯片,制程、缓存、TDP 都一样,只是主频和睿频不同。
| 场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 浏览网页、写邮件、看视频、偶尔玩轻度游戏 | m3 8100Y(足够用) |
| 同时打开多个浏览器窗口、大文件编辑、轻度视频剪辑、需要更流畅的游戏体验 | i7 8500Y(更好) |
| 对重量和尺寸极端敏感,想要最轻薄的二合一平板 | 两者都可,但若不需要额外性能,m3 更省电一点 |
两款CPU都属于低功耗系列,TDP 都是5W,所以在散热方面差异不大。
如果你不打算做太占资源的任务,m3 就能满足日常需求;但如果你想让设备在未来几年里依旧保持流畅,i7 是更稳妥的选择。
根据自己的使用习惯挑选即可:日常办公 → m3;多任务或轻度创意工作 → i7。